Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-82/2023 от 28.02.2023

УИД 58RS0017-01-2023-000558-66

№ 5-82/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 16 марта 2023 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области дело об административном правонарушении в отношении:

Бочкарева В.В., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Бочкарев В.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

12.02.2023 в 16 часов 30 минут Бочкарев В.В. умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил манты отварные массой 310 гр. стоимостью 176 руб. 83 коп., плов с курицей массой 170 гр. стоимостью 67 руб. 83 коп., снежок «Каменский маслозавод» массой 500 гр. в количестве 2 шт. на общую сумму 87 руб. 80 коп., хлебобулочное изделие «Деревенька моя» массой 360 гр. стоимостью 31 руб. 50 коп, пиво «Визит классическое» объемом 1,5 л. в количестве 2 шт. на общую сумму 319 руб. 80 коп., 1 продукт плавленый «Омичка любимая» массой 80 гр. стоимостью 24 руб. 90 коп., яйца с2 в количестве 10 шт. на общую сумму 59 руб. 90 коп. из торгового помещения магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, причинив <данные изъяты>» имущественный ущерб на сумму 768 руб. 56 коп., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бочкарев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией.

Частями 1, 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

При этом согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343.

Из материалов дела следует, что извещение о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, направлено сторонам заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу их регистрации, что согласуется с положениями статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судом были приняты необходимые меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, созданы условия, необходимые для осуществления этим лицом права на защиту.

Из письменного объяснения Бочкарева В.В., полученного при проведении административного расследования, следует, что он 12.02.2023 находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> примерно в 16 часов 30 минут, совершил хищение продуктов: мантов отварных массой 310 гр. стоимостью 176 руб. 83 коп., плова с курицей массой 170 гр. стоимостью 67 руб. 83 коп., снежка «Каменский маслозавод» массой 500 гр. в количестве 2 шт. на общую сумму 87 руб. 80 коп., хлебобулочного изделия «Деревенька моя» массой 360 гр. стоимостью 31 руб. 50 коп, пива «Визит классическое» объемом 1,5 л. в количестве 2 шт. на общую сумму 319 руб. 80 коп., 1 продукта плавленого «Омичка любимая» массой 80 гр. стоимостью 24 руб. 90 коп., яиц с2 в количестве 10 шт. на общую сумму 59 руб. 90 коп. Продукты были сложены в корзину, с которой прошел мимо линии оплаты, забыл оплатить. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина Бочкарева В.В. полностью доказана, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 12.02.2023 в 16 часов 30 минут Бочкарев В.В. умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил манты отварные массой 310 гр. стоимостью 176 руб. 83 коп., плов с курицей массой 170 гр. стоимостью 67 руб. 83 коп., снежок «Каменский маслозавод» массой 500 гр. в количестве 2 шт. на общую сумму 87 руб. 80 коп., хлебобулочное изделие «Деревенька моя» массой 360 гр. стоимостью 31 руб. 50 коп, пиво «Визит классическое» объемом 1,5 л. в количестве 2 шт. на общую сумму 319 руб. 80 коп., 1 продукт плавленый «Омичка любимая» массой 80 гр. стоимостью 24 руб. 90 коп., яйца с2 в количестве 10 шт. на общую сумму 59 руб. 90 коп. из торгового помещения магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, причинив <данные изъяты>» имущественный ущерб на сумму 768 руб. 56 коп., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Вина Бочкарева В.В. помимо его полного признания и пояснений, данных в ходе административного расследования, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от 17.02.2023; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку от 12.02.2023; заявлением представителя <данные изъяты>» ФИО1 о привлечении к ответственности Бочкарева В.В. от 12.02.2023; письменными объяснениями ФИО1 от 12.02.2023; письменными объяснениями ФИО2 от 12.02.2023; протоколом изъятия вещей и документов от 12.02.2023; справкой <данные изъяты>» о принятии на хранение похищенного; справкой <данные изъяты>» о стоимости похищенного от 12.02.2023; рапортами ст. УУП ОМВД России по г. Кузнецка от 17.02.2023.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина Бочкарева В.В. нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Бочкарева В.В., суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бочкарева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пензенской области (УВД России по Пензенской области) (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 5834011778, сокращенное наименование ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ОКТМО 56705000, р/сч. 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с 04551460330, наименование банка - отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601071010027140, УИН №, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 17.02.2023, паспорт 5607 709010 от 10.09.2007 ОУФМС России по Пензенской области в г. Кузнецке.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.А. Брюзгин