Дело № 2-8074/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2022 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,
при секретаре Саяховой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Касьяновой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковыми требованиями к Касьяновой Т.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 29.11.2021 в размере 1 195 168,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 175,84 рублей.
Требования мотивирует тем, что 29.11.2021 между ПАО РОСБАНК и Касьяновой Т.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому Касьяновой Т.Ю. был предоставлен кредит в размере 1 184 974,52 руб., на срок до 29.11.2028, под 5,90 % годовых. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Задолженность по вышеуказанному кредитном договору с 28.02.2022 по 08.09.2022 составила сумму в размере 1 195 168,02 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК не явился, извещен судом надлежащим образом, при подаче иска просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Касьянова Т.Ю. не явилась, извещена судом надлежащим образом, конверт возвращен с истечением срока хранения.
Руководствуясь статьями 117, 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.
Судом установлено, что 29.11.2021 между ПАО РОСБАНК и Касьяновой Т.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому Касьяновой Т.Ю. предоставлен кредит в размере 1 184 974,52 руб., под 5,90 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитором в размере, в сроки и на условиях Договора.
В соответствии с пунктом 6 вышеуказанного договора количество платежей равно количеству месяцев срока действия кредитного договора.
В соответствии с пунктом 12 вышеуказанного договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Представленной суду выпиской по лицевому счету за период с 29.11.2021 по 08.09.2022 подтверждается, что Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком Касьяновой Т.Ю. по вышеназванному кредитному договору в полном объеме.
Как следует из материалов дела, заемщик Касьянова Т.Ю. обязательства, предусмотренные кредитным договором, надлежащим образом не исполнила, направленное в его адрес Банком требование от 28.06.2022 о досрочном возврате суммы задолженности, оставлено без исполнения
Согласно представленного суду истцом расчета, сумма задолженности ответчика перед Банком за период с 29.11.2021 по 08.09.2022 по кредитному договору № от 29.11.2021 составляет в общем размере 1 195 168,02 руб., из них по основному долгу 1 161 011,89 руб., по процентам 34 156,13 руб. Расчеты истца ответчиком не оспорены, судом проверены и признаны арифметически верным, основанными на условиях заключенного с ответчиком договора.
Ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств о погашении образовавшейся задолженности суду не представил.
Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ПАО РОСБАНК сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 195 168,02 рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 175,84 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО РОСБАНК к Касьяновой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Касьяновой ФИО4 № в пользу ПАО РОСБАНК (ИНН 7730060164) задолженность по кредитному договору № от 29.11.2021 в размере 1 195 168,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 175,84 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись
Копия верна. Судья Л.Н. Мартынова