Дело №2-525/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2020 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,
при секретаре Епимаховой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Завод Металлоконструкций-Ижевск» к Вахрушеву П.Н. и Вахрушевой Е.О. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Завод Металлоконструкций-Ижевск» обратилось в суд
- к ответчикам Вахрушеву П.Н. и Вахрушевой Е.О. об истребовании автомобиля <данные изъяты> с принадлежностями<данные изъяты>;
к ответчику Вахрушеву П.Н. об истребовании:
снегоболотохода <данные изъяты>;
прицепа к легковым автомобилям, <данные изъяты>.
В обоснование требований указано на принадлежность истцу указанного имущества и уведомление ответчиков ДД.ММ.ГГГГ об отмене всех оснований владения автомобилем, требовании возврата автомобиля со всеми принадлежностями. Требование ответчиками добровольно не исполнено, автомобиль находится в их незаконном владении. Помимо этого в незаконном владении ответчика Вахрушева П.Н. находятся снегоболотоход и прицеп к легковым автомобилям. На требование о возврате данного имущества, ответчик отвечает отказом, что отражено в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.
В судебные заседания в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ и в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, об их извещении свидетельствуют возвращенная в суд корреспонденция и уведомления Вахрушевой Е.О. о получении и\корреспонденции на ДД.ММ.ГГГГ, Вахрушева П.Н. – о получении извещения на ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, сведения о дате и времени судебных заседаний были своевременно размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что в силу ч.2.1 ст.113 ГПК РФ дополнительно свидетельствует о надлежащем извещении истца.
Участвовавший в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика Вазрушева П.Н. Шмыков А.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком <данные изъяты>) на рассмотрении спора по существу не настаивал. Истец о рассмотрении дела в отсутствие представителя не заявил, ответчиками о рассмотрении дела по существу в отсутствие сторон не заявлено. При указанных обстоятельствах повторная неявка сторон в судебное заседание в силу абз.7 ст.222 ГПК РФ является основанием для оставления дела без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения в силу ст.144 ГПК РФ влечет отмену принятых мер по обеспечению иска.
Руководствуясь ст.ст.222-223, ст.144 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Завод Металлоконструкций-Ижевск» к Вахрушеву П.Н. и Вахрушевой Е.О. об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право на обращение в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Отменить принятые определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Завод Металлоконструкций-Ижевск» к Вахрушеву П.Н. и Вахрушевой Е.О. об истребовании имущества из чужого незаконного владения в виде наложения ареста на:
автомобиль <данные изъяты>;
снегоболотоход <данные изъяты>;
прицеп к легковым автомобилям, <данные изъяты>,
и запрета на отчуждение указанного имущества и передачу его третьим лицам.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в части отмены мер по обеспечению иска путем подачи частной жалобы через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.В.Шалагина