Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2023 ~ М-270/2023 от 14.06.2023

Дело № 2-314/2023

УИД 75RS0019-01-2023-000531-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2023 года                            г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                 Шмакотиной А.В.,

при секретаре                             Бочкаревой С.В.,

с участием помощника прокурора Сретенского района Паздниковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям прокурора Сретенского района Фролова М.Ю. в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Ломовская средняя общеобразовательная школа», администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сретенского района Фролов М.Ю. обратился в суд с исковыми заявлениями, в обоснование которых указал, что в ходе проверки исполнения законодательства о соблюдении прав детей на доступный и безопасный отдых, установлено, что в нарушение п. 15 ч. 3 ст. 28, п. 2 ч. 6 ст. 28, п. 3 ч. 4 ст. 41., п. 8 ч. 1 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст. 11, п. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, ст. 214 Трудового кодекса Российской Федерации, приказа Минздрава РФ от 29.06.2000 № 229 «О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций», п. 1.5, 2.95 санитарных правил СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 № 28 – в личных медицинских книжках работников пришкольного лагеря муниципального общеобразовательного учреждения «Ломовская средняя общеобразовательная школа» (далее – МОУ «Ломовская СОШ») Боробовой Ю.Е., Зиминой Т.Г., Федоровой Ю.А. отсутствует отметка о прохождении обязательной аттестации по результатам профессиональной гигиенической подготовки с защитным голографическим знаком. Образовательное учреждение не имеет достаточных денежных средств для финансирования проведения гигиенической аттестации работников, при этом учредителем и собственником имущества образовательного учреждения в соответствии с Уставом МОУ «Ломовская СОШ» является муниципальный район «Сретенский район». Негативными последствиями выявленных нарушений действующего законодательства Российской Федерации является нарушение прав детей на охрану их жизни и здоровья, необеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, отсутствие необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации.

    Руководствуясь ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» просил:

    - обязать работников МОУ «Ломовская СОШ» Боробову Ю.Е., Зимину Т.Г., Федорову Ю.А. пройти аттестацию по профессиональной гигиенической подготовке в установленном законом порядке;

    - обязать МОУ «Ломовская СОШ» организовать и профинансировать прохождение аттестации по профессиональной гигиенической подготовке работников Боробовой Ю.Е., Зиминой Т.Г., Федоровой Ю.А.;

    - обязать администрацию муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края в случае недостаточности средств, необходимых для исполнения возлагаемых на МОУ «Ломовская СОШ» обязанностей по прохождению аттестации по профессиональной гигиенической подготовке работников Боробовой Ю.Е., Зиминой Т.Г., Федоровой Ю.А., профинансировать перечисленные мероприятия за счет средств бюджета муниципального района «Сретенский район».

    19.06.2023 от прокурора Сретенского района Фролова М.Ю. поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому он просит:

    - обязать МОУ «Ломовская СОШ» организовать и профинансировать прохождение аттестации по профессиональной гигиенической подготовке работников Боробовой Ю.Е., Зиминой Т.Г., Федоровой Ю.А.;

    - обязать администрацию муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края в случае недостаточности средств, необходимых для исполнения возлагаемых на МОУ «Ломовская СОШ» обязанностей по прохождению аттестации по профессиональной гигиенической подготовке работников Боробовой Ю.Е., Зиминой Т.Г., Федоровой Ю.А., профинансировать перечисленные мероприятия за счет средств бюджета муниципального района «Сретенский район».

В судебном заседании помощник прокурора Сретенского района Паздникова И.А., действующая на основании прав по должности, уточненные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

От представителя ответчика МОУ «Ломовская СОШ» – директора Гусевского И.В. поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указано, что исковые требования об организации и финансировании прохождения аттестации по профессиональной гигиенической подготовке работников Боробовой Ю.Е., Зиминой Т.Г., Федоровой Ю.А. признает, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, ему понятны.

От главы муниципального района «Сретенский район» Закурдаева А.С., действующего на основании прав по должности, поступили заявления, в которых указано, что исковые требования об организации и финансировании прохождения аттестации по профессиональной гигиенической подготовке работников МОУ «Ломовская СОШ» Боробовой Ю.Е., Зиминой Т.Г., Федоровой Ю.А. признает, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны (л.д. 33, 87, 126).

Определением суда от 30.06.2023 Боробова Ю.Е., Зимина Т.Г., Федорова Ю.А. освобождены от участия в деле в качестве ответчиков и привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

Третьи лица Боробова Ю.Е., Зимина Т.Г., Федорова Ю.А. о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из заявлений представителей ответчиков следует, что им известны последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Рассмотрев заявления о признании исковых требований, суд считает необходимым их принять, так как данные заявления не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц, заявлены добровольно, с осознанием последствий, которые ответчикам известны.

Следовательно, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.06.2023