Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-633/2023 ~ М-272/2023 от 10.03.2023

Производство № 2-633/2023

УИД 57RS0027-01-2023-000336-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июня 2023 года                       г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Шуклиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Северного районного суда г. Орла гражданское дело по иску Полномочных Дениса Евгеньевича к Крысову Сергею Николаевичу и Павловой Анастасии Валерьевне об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия с транспортным средством,

установил:

Полномочных Д.Е. обратился в суд с иском к Крысову С.Н., Павловой А.В. об освобождении имущества от ареста и отмене запрета на регистрационные действия.

В обоснование иска указал, что истцу с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит автомобиль марки <данные изъяты>, цвет синий, регистрационный номер №, VIN №, 2005 года выпуска, на основании договора купли-продажи автомобиля, заключенного в г. Чебоксары между ФИО2 и истцом.

В договоре содержатся сведения о получении продавцом денежных средств в сумме 350 000 рублей за проданный автомобиль и о передаче автомобиля истцу. Свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства также были переданы продавцом Полномочных Д.Е.

Автомобиль истцом был оплачен, поступил в фактическое владение Полномочных Д.Е.

Однако истец не смог в 10-дневный срок поставить транспортное средство на учет, поскольку после приобретения в ходе перемещения автомобиля из г. Чебоксары в г. Орел были выявлены его технические неисправности.

В отсутствие необходимых финансовых возможностей Полномочных Д.Е. смог отремонтировать приобретенный автомобиль лишь к концу 2020 года и в целях постановки автомобиля на учет в органах ГИБДД прошел ДД.ММ.ГГГГ процедуру технического осмотра автомобиля и оформил страховой полис (ОСАГО) № №, в котором в качестве собственника/страхователя/лица, допущенного к управлению транспортным средством был указан истец.

Обратившись в органы ГИБДД для постановки на учет автомобиля, Полномочных Д.Е. узнал о запрете на совершение регистрационных действий в отношении данного транспортного средства.

В договоре купли-продажи автомобиля было указано, что транспортное средство в споре или под арестом не состоит. По сведениям, полученным истцом в ГИБДД, запрет на совершение регистрационных действий был наложен после совершения договора купли - продажи автомобиля.

Полномочных Д.Е. неоднократно связывался по телефону с продавцом, для урегулирования данной проблемы, чтобы перерегистрировать приобретенный автомобиль.

При этом, истец осуществлял эксплуатацию данного автомобиля, оплачивая штрафы, оформил последующий страховой полис (ОСАГО) № № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Северного РОСП г. Орла Букиной Л.А. в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №№, был составлен акт о наложении ареста в отношении автомобиля истца, с указанием предварительной стоимости 500 000 рублей.

Автомобиль находится на автостоянке по адресу: <адрес>. Согласно акту о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ автомобилем запрещено пользоваться и распоряжаться, автомобиль оставлен на ответственное хранение истцу.

Истец не является должником по указанному исполнительному производству, но из-за ареста не может по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться данным автомобилем.

По изложенным доводам просит суд освободить от ареста принадлежащий истцу автомобиль марки Renault Espace, цвет синий, регистрационный номер №, VIN №, 2005 года выпуска в отношении которого составлен акт о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № и отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля.

В судебное заседание истец Полномочных Д.Е. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил в адрес суда письменное заявление об отказе от исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

Ответчик Павлова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Крысов С.Н., третье лицо судебный пристав-исполнитель Северного РОСП г. Орла Букина Л.А., представители третьих лиц отделения № 1 регистрационной работы МРЭО ГИБДД г.Орла, Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ истца Полномочных Д.Е. от исковых требований является добровольным, выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему понятны, суд приходит к выводу о принятии отказ от иска и прекращении производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░