ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о замене обязательных работ лишением свободы
<адрес>, РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Моздокского районного суда РСО-Алания Каргинов Э.А.,
при помощнике судьи Рубаевой О.В.,
с участием: помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания Козаева К.Э.,
осужденной - Савон Н.В.,
её защитника - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Четоевой Е.А.,
старшего инспектора филиала по Моздокскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-АланияШумихина А.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении Моздокского районного суда РСО-Алания материал по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-АланияФИО7 о замене обязательных работ лишением свободы:
Савон <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки <адрес> КБАССР; гражданки РФ; зарегистрированной по адресу: РСО-Алания, <адрес>; фактически проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>; с неполным средним образованием; не замужней; не работающей; невоеннообязанной;
осужденной ДД.ММ.ГГГГ Моздокским районным судом РСО-Алания по п. «вб» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 280 часам обязательных работ.
Проверив представленные материалы и заслушав мнения сторон, суд
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Моздокский районный суд РСО-Алания поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания Дедегкаева А.М. о замене осужденной Савон Н.В. наказания в виде обязательных работ на лишение свободы.
Из представления следует, что Савон Н.В. состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время как осужденная к обязательным работам сроком в 280 (двести восемьдесят) часов. С условиями отбывания назначенного судом наказания в виде обязательных работ Савон Н.В. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ под роспись. Савон Н.В. тем же числом выдано направление в ООО «ЧИСТЫЙ ГОРОД», куда она была принят на работу ДД.ММ.ГГГГ и тем же числом приступила к отбыванию назначенного судом наказания (приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ) За указанный период времени Савон Н.В. зарекомендовала себя с отрицательной стороны. ФИО1 05.07.2022г. проверялась по месту работы и жительства с целью выяснения причин не выхода на обязательные работы с ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки установлено, что она скрылась от контроля со стороны филиала по <адрес> ФКУ УИИ. В отношении ФИО1 05.07.2022г. начато проведение первоначальных розыскных мероприятий. Тем же числом места нахождения Савон Н.В. установлено. В адрес Савон Н.В. ДД.ММ.ГГГГ. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за невыход в течение 14-ти дней в июне и 2-х дней в июле 2022г. на обязательные работы без уважительной причины. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. неотбытый срок наказания Савон Н.В. составляет - 80 (восемьдесят) часов.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных на то причин.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 49 УК РФ полагаю целесообразным направить материал в отношении Савон ФИО8 в Моздокский районный суд РСО-Алания для рассмотрения вопроса о замене ей обязательных работ лишением свободы.
В судебном заседании старшего инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания Шумихин А.И. просил не рассматривать представление о замене осужденной Савон Н.В. наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, поскольку ею полностью отбыто назначенное наказание, и она снята с учета филиала ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отбытием срока наказания.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РСО-Алания Козаев К.Э. просил суд удовлетворить прекратить производство по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания Дедегкаева А.М. о замене осужденной Савон Н.ВА. наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, поскольку последняя отбыла назначенное ей наказание полностью.
В судебном заседании защитник осужденной - адвокат Четоева Е.А. также просила суд производство по представлению начальника филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес>, поскольку Савон Н.В. полностью отработала назначенное ей наказание приговором Моздокского районного суда.
Суд, заслушав явившихся в судебное заседание лиц и исследовав представленные материалы, считает необходимым прекратить производство по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания Дедегкаева А.М.о замене осужденной Савон Н.В. наказания в виде обязательных работ на лишение свободы.
Данный вывод суда основан на следующем.
Из представленных материалов следует, что приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ Савон Н.В. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 280 часам обязательных работ.
Копия указанного приговора принята филиалом УИИ по <адрес> к исполнению ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденной Савон Н.В. разъяснены порядок и условия отбывания наказания, обязанности, а также последствия от их уклонения, о чем свидетельствует её личная подпись в соответствующей подписке и памятке для осужденного.
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, Савон Н.В. под роспись было выдано направление о необходимости явиться в ООО «ЧИСТЫЙ ГОРОД», куда она была принят на работу ДД.ММ.ГГГГ и тем же числом приступила к отбыванию назначенного судом наказания.
Согласно представленным в судебном заседании сведениям, а именно справке начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РСО-Алания Дедегкаевым А.М., Савон Н.В. снята с учета филиала ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отбытием срока наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 25 УИК РФ, наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
В соответствии с ч. 1 ст. 26 УИК РФ, осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный:
а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин;
б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину;
в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Между тем Пленум Верховного Суда РФ в абз. 3 п. 5.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" разъяснил, что суд прекращает производство по представлению, если после его внесения возникли обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству по представлению.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для прекращения производства по представлению начальника Моздокского филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по РСО-Алания Дедегкаева А.М. о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении Савон Н.В.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.49 УК РФ, ч.1 ст. 396, п.2 ст.397, ст.399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания Дедегкаева А.М. о замене обязательных работ лишением свободы в отношении осужденной Савон ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, - прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня его вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении настоящего постановления судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе.
Судья Э.А.Каргинов