Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-618/2022 ~ М-607/2022 от 05.09.2022

Дело № 2-618/2022

УИД: 86RS0003-01-2022-001317-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Курмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-618/2022 по исковому заявлению Лещевой О. А. к администрации городского поселения Новоганск о признании права собственности на 1/3 доли в праве жилого помещения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лещева О.А. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Новоганск о признании права собственности на 1/3 доли в праве жилого помещения в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын-ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия №.

После смерти наследодателя наследство не открывалось, поскольку в собственности наследодателя какое-либо имущество отсутствовало.

1/3 доля в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации № от 29.11.2010 (далее-Договор приватизации) не зарегистрирована в Управлении Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре.

Квартира принадлежит наследодателю, ей и ее несовершеннолетней дочери - ФИО4 на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве), что подтверждается договором передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации № от 29.11.2010.

Она является матерью по отношению к наследодателю, что подтверждается свидетельством о рождении от 19 мая 2004 года серия №.

На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации она является наследником первой очереди по закону. Других наследников первой очереди не имеется.

В течение установленного законом срока она не обращалась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации), а именно: после смерти наследодателя она продолжает проживать в квартире, в которой 1/3 доля принадлежит наследодателю, что подтверждается справкой № 28 от 04 августа 2022 года и штампом о регистрации в паспорте, осуществляет    расходы    на    содержание квартиры, оплачивает коммунальные услуги, электроэнергию, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности за жилое помещение. Таким образом, действия по фактическому принятию наследства осуществляются ею и на сегодняшний день.

Ранее, в 2009 году, ею был заключен договор на оказание юридических услуг по приватизации жилого помещения. Исполнитель договора заверила ее, что право собственности зарегистрировано. О том, что право собственности не зарегистрировано, ей стало известно в 2022 году, при планировании продать жилое помещение.

На сегодняшний день, орган местного самоуправления городского поселения Новоаганск не могут внести изменения в договор приватизации, определив по 1/2 доли в праве ей и ее несовершеннолетней дочери на квартиру, поскольку передача органом местного самоуправления Нижневартовского района полномочий на уровень поселения осуществлена уже после заключения ею договора приватизации с органом местного самоуправления Нижневартовского района. Представители администрации городского поселения Излучинск разъяснили, что ей необходимо обратиться в суд.

Для регистрации права собственности на квартиру необходимо установить доли в праве, причитающиеся ей и ее несовершеннолетней дочери после смерти сына.

Истец просит суд признать за ней в порядке наследования 1/3 долю в праве, принадлежащую ее умершему сыну в порядке приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика Ханенко И.Г., в своем заявлении от 02.08.2022 с исковыми требованиями о признании права собственности в порядке наследования согласилась в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Признание иска делает добровольно.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Лещевой О. А. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве, принадлежащую ее умершему сыну ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке приватизации квартиры, расположенной по адресу: улица Энтузиастов, дом 6, квартира 7, пгт. Новоаганск, Нижневартовский район, ХМАО-Югра, Тюменская область.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий: подпись А.Г. Пересыпкин

КОПИЯ ВЕРНА «19» сентября 2022г.

Подлинный документ находится в деле № 2-618/2022

Нижневартовского районного суда

Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2022-001317-46

Судья Пересыпкин А.Г._______________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»______________2022 г.

Секретарь суда ______________________