Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-301/2023 от 01.03.2023

Дело № 13-301/2023

(№ 2-1718/2022)

УИД: 02RS0001-01-2022-005225-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене обеспечительных мер

31 марта 2023 года                                                             г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                           Сабаевой Л.С.

при секретаре                                          Талкыбаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Суртаевой О.А. об отмене обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

В Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай поступило заявление Суртаевой О.А. об отмене обеспечительных мер по делу №.

Ответчик Суртаева О.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть заявление без ее участия.

Представитель ответчика Миллер А.А. поддержал заявление.

Истец Геворкян Г.М. возражала против удовлетворения заявления, пояснив, что ею судебные акты обжалованы в кассационном порядке.

Иные участники в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.

Изучив заявление, приложенные к нему документы и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, которые допускаются во всяком положении дела, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Одной из мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц (пп. 1 п. 1 ст. 140 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, под обеспечением иска понимается совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Значение этого института состоит в том, что им защищаются права одной из сторон на тот случай, когда процессуальный оппонент будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Одна из основных задач данного института связана с предотвращением потенциальных трудностей, возникающих при реализации решения суда по конкретному делу.

        Из материалов дела следует, что определением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по иску Геворкян Г.М, к Суртаевой О.А. об оспаривании договора дарения, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в имуществе по ходатайству Геворкян Г.М. наложен запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Алтай осуществлять регистрационные действия в отношении жилого дома, с кадастровым номером №, площадью 49,6 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Геворкян Г.М. к Суртаевой О.А. о признании недействительным договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о правообладании Суртаевой О.А. жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, включении указанных объектов в наследственную массу, признании права собственности Геворкян Г.М. на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Поскольку решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай вступило в законную силу суд приходит к выводу о том, что заявление Суртаевой О.А. подлежит удовлетворению, так как оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется, в связи с чем обеспечительные меры подлежат отмене.

Руководствуясь ст. 144, 224-225, 332 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Отменить меры по обеспечению иска по делу № в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Алтай осуществлять регистрационные действия в отношении жилого дома, с кадастровым номером №, площадью 49,6 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

        На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                                             Л.С. Сабаева