Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-162/2023 ~ М-206/2023 от 17.07.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Яр-Сале                                                                                    07 августа 2023 года

Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Петрова Д.В., при секретаре судебного заседания Пашковской М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-162/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Потаповой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 84 354,98 рублей. В обоснование требований истец ссылается на следующие обстоятельства. 18.01.2021 года между АО «Тинькофф Банк» и Потаповой А.С. заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности 68 000 рублей. Ответчику выдана кредитная карта, открыт счёт для отражения операций. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путём оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 29,967 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка. Выплаты Ответчиком производились несвоевременно и не в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность. За период с 04.09.2021 года по 07.02.2022 года (включительно) задолженность составляет в размере 84 354,98 рублей, из них 71 809,45 рублей просроченная задолженность по основному долгу; 12 220,56 рублей просроченные проценты; 324,97 рублей штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности. Просит взыскать сумму долга и уплаченную госпошлину в размере 2 730,65 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Потапова А.С. извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, с иском согласна.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 18.01.2021 года между АО «Тинькофф Банк» и Потаповой А.С. заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности 68 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 29,967 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик обязан ежемесячно равными частями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом.

Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспаривается.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За период с 04.09.2021 года по 07.02.2022 года (включительно) образовалась задолженность в размере 84 354,98 рублей, из них 71 809,45 рублей просроченная задолженность по основному долгу; 12 220,56 рублей просроченные проценты; 324,97 рублей штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности.

При изложенных обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, так как кредитный договор № № от 18.01.2021 года заключенный между Ответчиком и Истцом не содержит условий, которые бы предусматривали при невыполнении условий договора, уменьшения суммы ежемесячного платежа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Требования о взыскании судебных расходов подтверждаются соответствующим платежным документом и также подлежат удовлетворению в сумме 2 730,65 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к Потаповой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору № 0311337174 от 18.01.2021 года - удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» (ОГРН 1027739642281) с Потаповой Анастасии Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-<адрес>, ИНН 890901238375, сумму задолженности по кредитному договору № от 18.01.2021 года в размере 84 354 рубля 98 копеек, сумму в размере 2 730 рублей 65 копеек в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего сумму в размере 87 085 (восемьдесят семь тысяч восемьдесят пять) рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения путём подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

Председательствующий                      /подпись/                          Д.В. Петров

Копия верна. Решение не вступило в законную силу. 07.08.2023 года.

Судья                                                                                                            Д.В. Петров