Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2020 ~ М-64/2020 от 23.01.2020

№__     Дело № 2-264/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 21 апреля 2020 года дело по иску Галиновского Ю. В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о взыскании недополученных сумм пенсии и индексации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о понуждении включить в стаж на соответствующих видах работ периоды предварительного обучения в УКК (техминимум), курсов повышения квалификации с отрывом от производства 5 дней в августе 1988 года, 3 дня в январе 1989 года, 3 дня в июне 1991 года, 3 дня в апреле 1993 года, 10 дней в январе 1998 года, 1 день в феврале 1998 года, 3 дня в ноябре 2001 года, 2 дня в январе 2007 года, 3 дня в октябре 2010 года; с оплатой по среднему заработку 19.05.2014, 26.06.2014, 29.06.2014; исполнения гособязанностей 24.07.2007, 31.05.2008, 30.04.2009, 01.07.2010, 08.12.2011; прохождения медкомиссии 05.05.2001, 04.12.2003; донорских с 01.01.2002 по 20.01.2002, 1 день в январе, 2 дня в марте, 2 дня в мае, 2 дня в октябре и 2 дня в декабре 2003 года, 2 дня в мае 2004 года, 2 дня в октябре 2015 года; в страховой стаж период работы с 25.02.1992 по 01.06.1992 в <....> произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента назначения – с 29.07.2015, и индексации на день рассмотрения дела в суде с учетом включенных периодов. В обоснование своих требований указал, что с 29.07.2015 ему назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Считает, что не включение указанных периодов в страховой стаж и в стаж на соответствующих видах работ незаконно и нарушает его права.

Истец уточнил исковые требования и просил включить в стаж на соответствующих видах работ периоды: предварительного обучения в УКК (техминимум), курсов повышения квалификации с отрывом от производства 5 дней в августе 1988 года, 3 дня в январе 1989 года, 3 дня в июне 1991 года, 3 дня в апреле 1993 года, 10 дней в январе 1998 года, 1 день в феврале 1998 года, 3 дня в ноябре 2001 года, 2 дня в январе 2007 года, 3 дня в октябре 2010 года; с оплатой по среднему заработку 19.05.2014, 26.06.2014, 29.06.2014; исполнения гособязанностей 24.07.2007, 31.05.2008, 30.04.2009, 01.07.2010, 08.12.2011; прохождения медкомиссии 05.05.2001, 04.12.2003; донорских с 01.01.2002 по 20.01.2002, 1 день в январе, 2 дня в марте, 2 дня в мае, 2 дня в октябре и 2 дня в декабре 2003 года, 2 дня в мае 2004 года, 2 дня в октябре 2015 года; в страховой стаж период работы с 25.02.1992 по 01.06.1992 в <....> произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента назначения – с 29.07.2015, и индексации с учетом включенных периодов на индекс роста потребительских цен, устанавливаемых Территориальным органом Федеральной службы Государственной статистики по Республике Коми, в целях восстановления покупательской способности при обесценивании денежных средств. В обосновании своих требований истец просил недополученные суммы пенсии проиндексировать.

Определением Интинского городского суда от 23.01.2020 выделены в отдельное производства исковые требования Галиновского Ю.В. к УПФР в г. Инте РК о взыскании недополученных сумм пенсии, индексации и рассматриваются в настоящем деле.

Истец уточнил исковые требования и просит взыскать недополученные суммы пенсии с 29.07.2015 и индексацию с учетом включенных периодов по день рассмотрения дела в суде.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.

С 01.01.2015 основания досрочного назначения страховой пенсии предусмотрены ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 23.12.2013), поскольку согласно ч. 1 и 3 ст. 36 данного Федерального закона со дня его вступления в силу (то есть с 01.01.2015) Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным Федеральным законом в части, не противоречащей данному Федеральному закону.

Судом установлено, что с 29.07.2015 Галиновскому Ю.В., __.__.__ года рождения, назначена пенсия по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока (то есть не менее 5 лет) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

Аналогичные положения были предусмотрены при назначении досрочной пенсии в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 ранее действовавшего Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 17.12.2001).

Согласно ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

В силу п. 9 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 (в редакции, действовавшей на день назначения истцу пенсии) конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в п. 1 ст. 27 и пп. 7 - 13 п. 1 ст. 28 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в указанном в настоящей статье порядке с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

Таким образом, законодатель при определении порядка оценки пенсионных прав застрахованных лиц и предоставлении гражданам права выбора вида трудового стажа, с учетом которого осуществляется конвертация пенсионных прав в целях исчисления размера страховой части трудовой пенсии, связал его со стажем, требуемым для назначения пенсии. При этом для определения расчетного размера пенсии учитывается продолжительность общего трудового стажа или стажа на соответствующих видах работ до 01.01.2002.

Решением Интинского городского суда от 23.01.2020 №__, вступившим в законную силу, УПФР в г. Инте РК обязано включить Галиновскому Ю.В. в стаж на соответствующих видах работ периоды: предварительного обучения в УКК (техминимум) 3 дня в январе 1989 года, 3 дня в июне 1991 года, 3 дня в апреле 1993 года, 2 дня в январе 1998 года, 3 дня в ноябре 2001 года, 2 дня в январе 2007 года, 3 дня в октябре 2010 года; обучения на курсах с отрывом от производства при УКК 8 дней в январе 1998 года, 1 день в феврале 1998 года; исполнения гособязанностей 1 день в июле 2007 года, 1 день в мае 2008 года, 1 день в апреле 2009 года, 1 день в июле 2010 года, 1 день в декабре 2011 года; прохождения медкомиссии 1 день в мае 2001 года, 1 день в декабре 2003 года; донорских 3 дня в январе 2002 года, 1 день в январе 2003 года, 2 дня в марте 2003 года, 2 дня в мае 2003 года, 2 дня в декабре 2003 года, 2 дня в мае 2004 года, 30 и 31 октября 2015 года; оплаты по среднему заработку 19.05.2014, 26.06.2014, 29.06.2014. УПФР в г. Инте РК обязано произвести Галиновскому Ю.В. перерасчет страховой пенсии по старости с 29.07.2015 с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ периодов: предварительного обучения в УКК (техминимум) 3 дня в январе 1989 года, 3 дня в июне 1991 года, 3 дня в апреле 1993 года, 2 дня в январе 1998 года, 3 дня в ноябре 2001 года, 2 дня в январе 2007 года, 3 дня в октябре 2010 года; обучения на курсах с отрывом от производства при УКК 8 дней в январе 1998 года, 1 день в феврале 1998 года; исполнения гособязанностей 1 день в июле 2007 года, 1 день в мае 2008 года, 1 день в апреле 2009 года, 1 день в июле 2010 года, 1 день в декабре 2011 года; прохождения медкомиссии 1 день в мае 2001 года, 1 день в декабре 2003 года; донорских 3 дня в январе 2002 года, 1 день в январе 2003 года, 2 дня в марте 2003 года, 2 дня в мае 2003 года, 2 дня в декабре 2003 года, 2 дня в мае 2004 года, 30 и 31 октября 2015 года; оплаты по среднему заработку 19.05.2014, 26.06.2014, 29.06.2014. Галиновскому Ю.В. отказано в удовлетворении требований к УПФР в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ 5 дней в августе 1988 года предварительного обучения в УКК (техминимум), донорских с 01.01.2002 по 20.01.2002 и 2 дней в октябре 2003 года и включении в страховой стаж периода работы в <....> с 25.02.1992 по 01.06.1992. С УПФР в г. Инте РК взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета МОГО "Инта" в размере 300 руб.

На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу решения суда являются обязательными для всех граждан.

По состоянию на 01.01.2002 истец имел стаж на соответствующих видах работ <....>, стажевый коэффициент составлял <....>% (<....>).

При включении в стаж на соответствующих видах работ периодов, включенных на основании решения Интинского городского суда от 23.01.2020 №__, стаж на соответствующих видах работ истца по состоянию на 01.01.2002 составит <....>, стажевый коэффициент составит <....>% (<....>).

Поскольку расчет пенсии истца произведен из стажа на соответствующих видах работ с применением стажевого коэффициента <....>%, при включении решением Интинского городского суда от 23.01.2020 №__ периодов стажевый коэффициент не увеличился и составил <....>%, в связи с чем размер пенсии истца также не увеличится, то суд находит требования истца о взыскании недополученных сумм пенсии с 29.07.2015 с учетом включенных решением Интинского городского суда от 23.01.2020 №__ периодов подлежащими отклонению.

Требование истца о взыскании индексации является производным от требования о взыскании недополученных сумм пенсии, в удовлетворении которого отказано, в связи с чем оно также подлежит отклонению.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Галиновскому Ю. В. в иске к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о

взыскании недополученных сумм пенсии с 29.07.2015 и индексации с учетом включенных решением Интинского городского суда от 23.01.2020 №__ периодов по день рассмотрения дела в суде.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, ул. Садовая, 26, Санкт-Петербург, 190900) при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу, в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения. Кассационные жалоба, преставление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через Интинский городской суд РК.

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2020.

Судья И.М.Румянцева