Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2682/2023 ~ М-1894/2023 от 22.06.2023

61RS0012-01-2023-002365-73

Отметка об исполнении по делу № 2-2682/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года г. Волгодонск

    Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Скляровой Г.А.,

с участием представителя истца Григорова А.А. – Гуцева Е.Е., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности № 61/164-н/61-2023-2-411 от 12 мая 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорова А.А. к Администрации г. Волгодонска, ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль, третье лицо нотариус Волгодонского ( городского) нотариального округа Шевченко М.А.,

УСТАНОВИЛ:

    Григоров А.А. обратился в суд с иском к Администрации г. Волгодонска, ТУ Росимущества в Ростовской области, третье лицо нотариус Волгодонского ( городского) нотариального округа Шевченко М.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль, указав, что 29 сентября 2021 года умерла Одинцова М.И.- мать истца. После её смерти открылось наследство в виде автомобиля <данные изъяты> 2012 года выпуска, VIN- №, государственный регистрационный знак №.

    Григоров А.А. является единственным наследником после смерти Одинцовой М.И. При обращении истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства наследственное дело было открыто, но в совершении нотариальных действий нотариусом отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

    Между тем Григоров А.А. фактически принял наследство к имуществу Одинцовой М.И., так как принадлежащим наследодателю автомобилем распоряжался с момента открытия наследства путем использования его по назначению, несению расходов на его содержание, ремонт.

    На основании ст. ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ Григоров А.А. просит признать его фактически принявшим наследство к имуществу Одинцовой М.И.; признать за ним право собственности на автомобиль <данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN- №, государственный регистрационный знак № в порядке наследования по закону.

    Истец Григоров А.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отустствие. Обеспечил явку своего представителя.

    Представитель истца Гуцев Е.Е., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № 61/164-н/61-2023-2-411 от 12.05.2023 ( л.д. 49), в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

    Представитель Администрации г. Волгодонска О.В. Галицкая, действующая на основании доверенности № 52.1-14/9565 от 22.12.2022 ( л.д. 83), представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила отказать истцу в удовлетворении требований к Администрации г. Волгодонска, поскольку Администрация, в данном случае в силу ст. 1151 ГК РФ является ненадлежащим ответчиком. Также просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации г. Волгодонска.

    Ответчик ТУ Росимущество в Ростовской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором ( л.д. 89), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

    Третье лицо нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области М.А. Шевченко просила рассмотреть дело в её отсутствие ( л.д. 86).

    С учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие истца, представителей ответчиков, третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Свидетель Петренко С.А. в судебном заседании 04 сентября 2023 года пояснил, что он являлся знакомым матери Григорова А.А. – Одинцовой М.И., и, соответственно знаком с самим Григоровым А.А. Истец на дату смерти матери Одинцовой М.И. не жил в г. Волгодонске, на её похоронах не присутствовал. Автомобиль Фольксваген Таурег находился в его пользовании как до смерти Одинцовой М.И., так и после её смерти. Автомобиль периодически хранился в гараже свидетеля по устной договоренности с Григоровым А.А. На дату смерти Одинцовой М.И. автомобиль находился в гараже. Примерно через 40 дней после её смерти Григоров А.А. забрал автомобиль, управлял им, вместе со свидетелем делали мелкий ремонт автомобиля. Автомобиль был в хорошем состоянии. Григоров А.А. за ним ухаживал.

    Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Одинцова М.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ОЗАГС Администрации г. Волгодонска составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 64).

Истец Григоров А.А. является сыном умершей, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Администрации г. Волгодонска ( л.д. 68 обор. сторона).

На дату смерти Одинцова М.И. в браке не состояла, о чем свидетельствуют записи актов гражданского состояния Одинцовой М.И. ( л.д. 63-64).

    Иных наследников к имуществу Одинцовой М.И. первой очереди судом не установлено.

    На дату открытия наследства к имуществу Одинцовой М.И. ей на праве собственности принадлежал автомобиль <данные изъяты>, 2012 года выпуска,VIN-№, государственный регистрационный знак №, что подтверждается ПТС <адрес> от 10.10.2012 ( л.д. 18), свидетельством и регистрации № ( л.д. 19), карточкой учета ТС ( л.д. 93).

В соответствии с абз. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять ( п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось ( п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( п. 4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям ВС РФ в Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов.

Истцом Григоровым А.А. указаны фактические обстоятельства, на которых он основывает свои требования, а именно в обоснование требования об установлении факта принятия наследства заявитель ссылается на обстоятельства, подтверждающие совершение им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, к которым относятся: управление транспортным средством, принадлежащим наследодателя Одинцовой М.И., обеспечение его надлежащего технического состояния, сохранности, осуществление ремонта.

Кроме того, из пояснений свидетеля Петренко С.А. следует, что истец постоянно пользовался зарегистрированным за Одинцовой М.и. автомобилем <данные изъяты>, как до её смерти, так и после смерти наследодателя. Показания указанного свидетеля не вызывают сомнений у суда, так как свидетель предупрежден об уголовной ответственности, его заинтересованности в исходе дела судом не установлено.

Таким образом, судом установлено, что после смерти Одинцовой М.И. Григоров А.А. фактически вступил во владение принадлежащим наследодателю имуществом в виде автомобиля <данные изъяты>.

Установление факта принятия наследства истцу необходимо для оформления наследственных прав, то есть влечет для него юридические последствия.

На основании вышеприведенных законоположений применительно к установленным по делу обстоятельствам, требование Григорова А.А. об установлении факта принятия им наследства по закону, оставшегося после смерти Одинцовой М.И. законно, обоснованно, и подлежит удовлетворению.

Определяя надлежащего ответчика по настоящему спору, суд исходит из положений ст. 1151 ГК РФ, согласно которой, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

    С учетом приведенной правовой нормы, надлежащим ответчиком в данном случае является ТУ Росимущства по Ростовской области, в связи с чем требования истца к Администрации г. Волгодонска удовлетворению не подлежат.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

С учетом изложенного, подлежат удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону к имуществу Одинцовой М.И. на автомобиль <данные изъяты>, 2012 года выпуска,VIN-№, государственный регистрационный знак №

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, 2012 ░░░░ ░░░░░░░,VIN-№, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.