Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-108/2023 от 18.04.2023

Дело № 5-108/2023

УИД 54RS0025-01-2023-000629-14

Поступило: 18.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2023 года                         г. Куйбышев Новосибирской области

Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области Карнышева Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Годовых В. В.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил административный материал в отношении Годовых В.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Проверив административный материал, прихожу к следующему.

В силу п. 4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Согласно п. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

В силу п. 5.2 ст. 28.7 КоАП РФ копия определения о продлении срока проведения административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых проводится административное расследование, а также потерпевшему.

Согласно ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ до направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Из представленных материалов усматривается, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен в отсутствие привлекаемого лица – Годовых В.В., каких-либо сведений о надлежащим извещении привлекаемого лица о дате и времени составления данного протокола в материалах дела отсутствуют, равно как и сведения, что в установленные законом сроки ему была направлена копия протокола об административном правонарушении.

Кроме того, в представленных материалах также отсутствуют сведения, что привлекаемое лицо – Годовых В.В. был ознакомлен с определением о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, с определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ привлекаемое лицо – Годовых В.В. не был ознакомлен, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (данные процессуальные документы направлены ему не были).

В силу п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, прихожу к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Годовых В.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ рассмотрено быть не может, а поэтому подлежит возврату в ОГИБДД МО МВД России «Куйбышевский» для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Годовых В. В. в ОГИБДД МО МВД России «Куйбышевский».

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим и опротестовано прокурором в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                 Ю.С. Карнышева