Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-241/2020 ~ М-969/2020 от 31.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Ужахов Т.С., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Чистый мир» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на содержание жилого помещения,

установил:

ООО «Чистый мир» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на содержание жилого помещения в размере 8694 рублей.

Между тем данное исковое заявление не может быть принято к производству суда, поскольку подано без соблюдений требований п.3 ст.132 ГПК РФ, и для приведения искового заявления в соответствии с данными требованиями истцу необходимо представить доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, а именно подтверждение о направлении ответчику досудебной претензии.

         Согласно ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Более того, согласно п.6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Так, в приложенных к исковому заявлению материалах отсутствует опись почтового отправления, приложены лишь квитанции об оплате почтовых отправлений.

Кроме того, как следует из платежного поручения №, приложенного к иску, ответчиком уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, тогда как сумма госпошлины от цены иска в размере 8694 рублей составляет 347 рублей.

    Таким образом, исковое заявление ООО «Чистый мир» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на содержание жилого помещения подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить ООО «Чистый мир» исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на содержание жилого помещения.

    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основания, если будут устранены допущенные нарушения требований закона.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней.

       Судья

Копия верна

             Судья    Т.С.Ужахов