Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2014 (2-2527/2013;) ~ М-2406/2013 от 17.12.2013

Дело № 2-58/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск                                                                         24 января 2014 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Алексеева И.А., при секретаре Алексеевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к Евдокимовой Е. В., Евдокимовой А. П. о взыскании суммы задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось КГУП «Примтеплоэнерго», указав, что муниципальным контрактом № № от <дата> на истца возложена функция теплоснабжения Дальнегорского городского округа. Также, данным контрактом истец был наделён правом сбора денежных средств за оказанные услуги с населения. Ответчики, в отношении квартиры по адресу: <адрес> имеют задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата> в сумме <...> рублей. Ответчики не производят оплату тепловой энергии и горячего водоснабжения полностью и своевременно. За несвоевременное и неполное внесение платы ответчикам начислена пеня в сумме <...> рублей.

Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере <...> рублей, пеню в размере <...> рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере <...> рублей, расходы за получение справки в сумме <...> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Жирнова И.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчики Евдокимова Е.В., Евдокимова А.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, суд на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что филиал «Дальнегорский» КГУП «Примтеплоэнерго» осуществляет функции по производству и снабжению населения г.Дальнегорск горячим водоснабжением и отоплением, в том числе и дом ответчиков Евдокимовой Е.В., Евдокимовой А.П.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии, в соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ включается плата за холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение и отопление.

Согласно расчету, представленному КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность ответчиков за тепловую энергию по состоянию на <дата> составила <...> рублей (л.д. 5-6), документы, подтверждающие ее погашение, в деле отсутствуют.

На основании ч.1 п.14 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст.332 ГК РФ подлежит взысканию пеня в сумме <...> рублей, согласно представленного истцом расчета (л.д. 7-9).

Исходя из требований ст.677 ГК ответчики несут солидарную ответственность перед истцом.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <...> рублей (л.д. 11).

В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов за получение справки в размере <...> рублей следует отказать, поскольку понесенные истцом расходы не подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                     ░.░.░░░░░░░░