Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-120/2023 ~ М-910/2023 от 20.03.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2023 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Зинина А.Ю., рассмотрев исковое заявление Стыценковой В. В. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Стыценкова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание с КН № ***, назначение: гараж, площадью 21 кв.м. 1978 года постройки, расположенный по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу ст. 135 ч. 1 п. 4 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Судом установлено, что исковое заявление подписано Стацинковой В.В., хотя иск подан Стыценковой В.В.

Таким образом, исковое заявление Стыценковой В.В. подлежит возвращению.

При этом суд разъясняет, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Суд так же разъясняет, что заявление должно соответствовать требованиям ст. ст. 131,132 ГПК РФ.

В силу ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении указывается: 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

Исковое заявление подано с нарушением ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, поскольку: к исковому заявлению не приложены:

- градостроительное заключение Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань,

- техническое заключение на гараж,

- квитанция об оплате госпошлины (представлена копия квитанции),

- документы, подтверждающие разрешение строительства гаража, выданные наследодателю.

Кроме того, имеющиеся разночтения в указании площади гаража (в справке ГУП ЦТИ – 17,8 кв.м., в техническом паспорте на гараж и выписке из ЕГРН – 21 кв.м.), не устранены на момент подачи иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить заявление Стыценковой В. В. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Суд также разъясняет, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении 15 дней.

Судья:                 Зинина А.Ю.