Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-40/2023 (12-713/2022;) от 13.12.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург                                                             14 февраля 2023 года

Дело № 12-40/2023

78RS0014-01-2022-013030-26

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Макарова Татьяна Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Школьная, д. 2, корп. 2, зал № 3 жалобу

Аникеевой Н.Н. , ...,

на постановление старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Лебедевой Н.Г. № 18810578221114195443 от 14.11.2022 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Лебедевой Н.Г. № 18810578221114195443 от 14.11.2022 года Аникеева Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Установлено, что 11.11.2022 года в 17:56:22 по адресу: Пулковское ш., д. 86, лит. А, от Волхонского ш. к Петербургскому ш., Санкт-Петербург водитель, управляя транспортным средством ФОРД МОНДЕО, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п. 10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 112 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 60 км/ч, чем превысил установленную скорость на 50 км/ч (учитывая погрешность измерения). Собственником (владельцем) данного транспортного средства, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС на момент фиксации нарушения являлась Аникеева Н.Н., которая в соответствии с постановлением № 18810578220919400057 от 19.09.2022 года ранее привлекалась к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ.

Аникеева Н.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить. В обосновании доводов жалобы заявитель указывает, что постановление незаконно и необоснованно, она, Аникеева, не управляет и не пользуется транспортным средством Форд Мондео, г.з. В982УС178, у нее нет ни навыков вождения, ни водительского удостоверения, данное транспортное средство в день совершения административного правонарушения, а также ранее (с февраля 2020 года по договору безвозмездного пользования) и в настоящее время находится во владении ФИО, которого заявитель просит вызвать в суд в качестве свидетеля для дачи пояснений.

Аникеева Н.А., начальник ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, свидетель ФИО, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела проверив доводы жалобы, считает следующее.

В соответствии с ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Частью 3 ст. 12.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час.

Согласно п. 10.2 ПДД РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела усматривается, что 11.11.2022 года в 17:56:22 работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «КОРДОН-М»2, зав. номер MD1762-KD2328, свидетельство о поверке С-СП/12-03-2021/43927800, действительно до 11.03.2023 года, имеющим функцию фотосъемки, зафиксировано, что водитель автомобиля ФОРД МОНДЕО, государственный регистрационный знак В982УС178, собственником которого является Аникеева Н.Н., по адресу: Пулковское ш., д. 86, лит. А, от Волхонского ш. к Петербургскому ш., Санкт-Петербург, в нарушение п. 10.2 ПДД РФ превысил установленную скорость на 50 км/ч (учитывая погрешность измерения), двигался со скоростью 112 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 60 км/ч, при этом в соответствии с постановлением № 18810578220919400057 от 19.09.2022 года Аникеева Н.Н. ранее привлекалась к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Аникеевой Н.Н. к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 названного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, в совокупности (п. 1.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

В подтверждение доводов о нахождении транспортного средства ФОРД МОНДЕО, государственный регистрационный знак ..., в момент фиксации административного правонарушения в пользовании иного лица Аникеева Н.Н. представила копию страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ..., согласно которому в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, указан ФИО

Вместе с тем при рассмотрении дела достаточных доказательств, подтверждающих факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, не представлено.

Копия полиса ОСАГО сама по себе не подтверждает доводы жалобы о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство не находилось в пользовании Аникеевой Н.Н. либо к данному моменту выбыло из ее обладания в результате противоправных действий других лиц.

Тот факт, что Аникеева Н.Н. указана в полисе ОСАГО как владелец транспортного средства и не указана как лицо, допущенное к управлению, не свидетельствует о том, что она не имеет права пользоваться автомобилем, поскольку согласно положениям п. 2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, допущенных к управлению транспортным средством и иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании. Из системного анализа приведенного законоположения следует, что владелец транспортного средства обладает правом пользования транспортным средством в силу наличия у него права собственности вне зависимости от указания его в соответствующей графе в полисе ОСАГО. Следовательно, Аникеева Н.Н. приобрела право управления транспортным средством «Форд Мондео» с момента получения права собственности на него.

Довод об отсутствии водительского удостоверения, исходя из положений ст. 2.6.1 КоАП РФ, сам по себе не является достаточным основанием для освобождения от административной ответственности собственника транспортного средства в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фотосъемки.

Таким образом, Аникеева Н.Н. обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ.

Суд не усматривает обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, для отмены постановления или прекращения производства по делу.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица по делу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 ч. 1 п. 1, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. № 18810578221114195443 ░░ 14.11.2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 12.9 ░░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: