Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-614/2023 ~ М-389/2023 от 03.08.2023

Дело №

                                                                     УИД 32RS0№-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         19 октября 2023 года                                                                      г. Почеп

         Почепский районный суд Брянской области в составе:

судьи Коростелевой Р.В., при секретаре Гунько Ю.В.,

с участием:

помощника прокурора Почепского района Брянской области                  Барсуковой Е.С.,

истца Толстиковой Р.М.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толстиковой Р М к Толстикову В Г о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец Толстикова Р.М. обратилась в суд с иском к Толстикову В.Г. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование заявленных требований на то, что ей на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> В указанном жилом доме зарегистрирован ответчик Толстиков В.Г., который ранее состоял в браке с истцом. 21 июля 2023 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области от 20 июня 2023 года брак между сторонами был расторгнут.

         Ответчик выехал из принадлежащего истцу жилого помещения, пообещав добровольно сняться с регистрационного учета в день прекращения брака, однако в дальнейшем сниматься с регистрационного учета в добровольном порядке отказался. Истец с ответчиком не ведут совместного хозяйства, совместно не проживают, помощи в содержании дома в надлежащем состоянии и оплате коммунальных услуг ответчик истцу не оказывает, членом семьи истца ответчик не является и его личных вещей в доме не имеется. По договору найма сдавать ответчику жилье истец намерений не имеет.

         Истец, ссылаясь на нормы жилищного права, просит прекратить право пользования Толстикова В.Г. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

         Истец Толстикова Р.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, пояснила, что ответчик после развода продал ей свою № доли этого дома, а 13 апреля 2023 года добровольно уехал из дома и сейчас проживает у своей сестры.

         Ответчик Толстиков В.Г., уведомленный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором признал исковые требования истца в полном объеме.

         Представитель третьего лица - ОВМ МО МВД России «Почепский», уведомленный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявил.

         Третье лица: Пушкарев П.В., Толстиков С.В., Сущая (Толстикова) М.В., привлеченные к участию в деле протокольным определением суда от 02 октября 2023 года, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что не возражают против удовлетворения требований истца, так как ответчик членом их семьи не является.

         В соответствии с ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

         Выслушав объяснения истца, заключение прокурора Барсуковой Е.С., полагавшей необходимым удовлетворить иск, так как ответчик не проживает в доме, не ведет общего хозяйства с истцом, а другие собственники дома не возражают против удовлетворения иска; исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

         В силу положений ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.         Согласно статье 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

         В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

         В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

        Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.         В силу частей 1, 2, 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

         Из анализа приведенных норм права следует, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

         Как установлено в судебном заседании, истец Толстикова Р.М. и третьи лица: Пушкарев П.В., Толстиков С.В. и Сущая (Толстикова) М.В., являются долевыми собственниками, у Толстиковой Р.М. - № доли, а у третьих лиц по № доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16 июня 2023 года, копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года серии № № № № №, № № № № №№ свидетельствами о государственной регистрации права от <адрес> года серии № № № № №, № № № № №№ соглашением об определении долей от 15 января2015 года, актом о передачи недвижимости от 29 декабря 2006 года, договором купли-продажи земельного участка от 29 декабря 2006 года, постановлением администрации Почепского района Брянской области от 29 декабря 2006 года, регистрационным удостоверением № № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордером на жилое помещение № № от ДД.ММ.ГГГГ года, договором на передачу дома в собственность граждан от 25 декабря 1995 года, техническим паспортом на дом, а также договором дарения недвижимого имущества от 15 июня 2023 года.

         Как следует из свидетельства о расторжении брака серии № №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Отделом ЗАГС Почепского района управления ЗАГС Брянской области, брак между Толстиковой Р.М. и Толстиковым В.Г. расторгнут 26 июля 2023 гола на основании решения мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области от 20 июня 2023 года.

         Ответчик Толстиков В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> с 04 ноября 1995 года по настоящее время, что подтверждается ответом ОВМ МО МВД России «Почепский» от ДД.ММ.ГГГГ года № а также копией домой книги для прописки граждан, проживающих по вышеуказанному адресу.

         Как установлено в судебном заседании из объяснений истца Толстиковой Р.М. и материалов дела, истец и ответчик по 20 июня 2023 года состояли в зарегистрированном браке. 13 апреля 2023 года стороны перестали вести совместное хозяйство и проживать совместно, ответчик добровольно ушел из спорного дома. Свою № долит в праве общей долевой собственности на спорный дом ответчик подарил истцу Толстиковой Р.М. ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается договором дарения от указанной даты, удостоверенным нотариусом Почепского нотариального округа Зарьковой В.А. № №

         В настоящий момент Толстиков В.Г. не является членом семьи истца и третьих лиц, совместного хозяйства с истцом и третьими лицами не ведет, помощи в содержании дома и оплате коммунальных услуг истцу и третьим лицам не оказывает, личных вещей ответчика в доме истца нет.

         В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

         Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, принадлежащие гражданам и юридическим лицам гражданские права осуществляются ими самостоятельно, по своему усмотрению.

         Ответчик Толстиков В.Г. после развода с истцом Толстиковой Р.М. членом семьи истца не являлся, совместного хозяйства с истцом не вел, в жилом помещении истца не проживает, выехал из дома добровольно.

         Доказательств наличия соглашения между истцом и ответчиком о сохранении за последним права пользования жилым помещением в материалах дела не имеется.

         В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

         Исходя из смысла ст. 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения, в данном случае Толстикова Р.М., сама определяет, кто является членом ее семьи, а кто не является.

        Оценив все представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что ответчик Толстиков В.Г. утратил право пользования спорным жилым помещением по адресу: <адрес>, а его регистрация по указанному адресу нарушает права собственника Толстиковой Р.М. и третьих лиц, вынужденных нести бремя расходов по уплате коммунальных платежей и содержанию дома, в том числе и за ответчика.

         В силу ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 года № 5242-1, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, Федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

         В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

         Как следует из представленного в суд 28 сентября 2023 года заявления ответчика Толстикова В.Г., ответчик признает исковые требования в полном объеме.

         Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

         В соответствие ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в порядке ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         В порядке ч. 3 ст. 173, ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указывается в решении суда без исследования материалов дела.

         При таких обстоятельствах суд принимает признание исковых требований ответчиком Толстиковым В.Г., так как это соответствует требованиям действующего законодательства РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         В этой связи суд принимает решение об удовлетворении исковых требований Толстиковой Р.М. в полном объеме.

         Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л :

         Исковые требования Толстиковой Р М удовлетворить.

         Признать Толстикова В Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

         Данное решение является основанием для снятия Толстикова В Г ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу : <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

         Судья                                                                                Р.В. Коростелева

        Решение составлено в окончательной форме 26 октября 2023 года.