Решение по делу № 1-80/2013 от 21.03.2013

Дело № 1-80/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тихвин ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Т.И. Карузина,

с участием государственного обвинителя - помощника Тихвинского городского прокурора А.А.Ермакова,

подсудимого Германова Александра Владимировича,

его защитника в лице адвоката В.В. Старцева (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре А.С. Пимановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

Германова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Тихвинским городским судом Ленинградской области по п.«Б» ч.2 ст.158 (10 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ Тихвинским городским судом Ленинградской области по ч.1 ст.161, п.«Б» ч.2 ст.158, п.«Б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. По постановлению Колпинского ФРС Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на оставшийся срок - 1 год 5 месяцев 25 дней;

3) ДД.ММ.ГГГГ Тихвинским городским судом Ленинградской области по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы;

4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 87 Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы. По постановлению. Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ освобождён ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 месяц 8 дней;

<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Германов А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Он же, совершил покушение на грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Все преступления совершены в городе Тихвин Ленинградской области при следующих обстоятельствах.

1. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут из неустановленного источника, без цели сбыта, незаконно приобрёл наркотическое средство, которое согласно заключению комплексной химико-дактилоскопической судебной экспертизы, является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (на исследование израсходовано <данные изъяты> грамма вещества), данное количество которого постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, …, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», по позиции <данные изъяты>, в Списке 1, отнесено к значительному размеру. После чего вышеуказанное наркотическое средство, без цели сбыта, незаконно хранил при себе на улицах города в левом нагрудном кармане своей кофты с момента приобретения и до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе его личного досмотра, производимого в служебном кабинете № ОМВД России по Тихвинскому району, расположенном по адресу: 2 микрорайон, дом 17, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

2. Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 33 минуты, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенного на первом этаже торгового центра <данные изъяты> по <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действий никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа принадлежащие <данные изъяты> <данные изъяты> по цене <данные изъяты> за единицу товара, и убрал себе под куртку, намереваясь их тайно похитить и причинить <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. Однако, когда его действия стали очевидны для работников магазина, не отказался от своих намерений, и пытался с похищенным скрыться, но не довёл преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным директором данного магазина.

Подсудимый Германов А.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны, он их осознает, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, а также представитель потерпевшего <данные изъяты> - ФИО1, выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Преступления, инкриминируемые Германову А.В., согласно ст.15 УК РФ, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, максимальное наказание за совершение каждого из которых не превышает 10 лет лишения свободы.Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ, судом соблюдены.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения Германову А.В., которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует содеянное им:

- по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, степень осуществления преступных намерений, данные о личности виновного, полностью признавшего свою вину, мнение представителя потерпевшего <данные изъяты> о наказании, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что он <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание Германову А.В., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признаёт <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание Германову А.В., суд на основании п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ признаёт в его действиях рецидив преступлений.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Германову А.В. в виде лишения свободы, считая возможным его исправление только в условиях изоляции от общества.

Суд не усматривает по делу обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений подсудимым, которые могут быть признаны основанием для назначения наказания с применением ст. 64 или ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенных преступлений Германовым А.В. на менее тяжкие, нет.

Определяя срок наказания, суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление, требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при рецидиве преступлений, а при назначении наказания по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ - также требованиями ч.3 ст.66 УК РФ, предусматривающей назначение наказания за покушение на преступление.

Германов А.В. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил преступление средней тяжести при рецидиве, поэтому наказание в соответствии с п.»В» ч.1 ст.58 УК РФ должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует решить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Германова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок:

- по ч.1 ст.228 УК РФ - 1 (один) год;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ - 10 (десять месяцев).

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Германову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Германову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, под стражу взять в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихвинскому району (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 26), уничтожить;

- <данные изъяты> находящиеся на хранении у представителя потерпевшего (л.д. 75), оставить у него же;

- компакт-диск с записью, находящийся на хранении при уголовном деле (л.д. 78), хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись. Копия верна - Судья: