Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1334/2023 от 18.08.2023

КОПИЯ 16RS0046-01-2023-009499-13

дело № 5-1334/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Казань 18 августа 2023 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани И.Х. Булатов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего заправщиком в ООО «КамаСтрой»,

УСТАНОВИЛ:

... в 18 часов 20 минут года ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ... В, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, неадекватно, на неоднократные замечания не реагировал, своим видом и поведением проявлял явное неуважение к обществу,тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился.

Выслушав доводы ФИО1 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортами сотрудников полиции ФИО3 и Валькеева от ... объяснениями ФИО4 и ФИО5 от ... и другими материалами дела.

Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статье 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличие постоянного места жительства, признания вины, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: кор. счет ..., счет получателя ..., в отделении НБ Республики Татарстан, получатель УФК по РТ (ОП ... «Вишневский») БИК ..., ИНН ..., ОКТМО ..., КПП ..., КБК ..., УИН ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через данный суд.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: БулатовИ.Х.