Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2611/2021 ~ М-2090/2021 от 07.04.2021

УИД №        Дело №

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    31.05.2021 года    г. Сергиев Посад

    Московской области

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Соболевой О.О.,

    при секретаре Грязиной Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СТСН «Торбеево» о понуждении выдать для ознакомления и снятия копий документы товарищества,

    УСТАНОВИЛ:

Костина Л.А обратилась в суд с исковым заявлением СНТ «Торбеево» о понуждении выдать для ознакомления и снятия копий документы товарищества.

    Свои требования мотивировала тем, что является собственником земельного участка в составе территории СНТ «Торбеево» по адресу: <адрес>, а также членом указанного товарищества. 17.12.2020 года истец обратилась к ответчику в лице председателя с заявлением о выдаче ей документов для ознакомления и снятия копий. В указанный в заявлении 10-дневный срок документы истцу ответчиком не представлены. Затем, 03.01.2021 года Костина Л.А. повторно посредством потового отправления вновь запросила документы товарищества. Однако ее права как члена СНТ нарушены. Ей представлены для ознакомления только сметы доходов на 2017-2018 годы. Иные документы ей не представлены до настоящего времени. По изложенным основаниям, обратившись в суд, Костина Л.А. просит суд обязать СНТ «Торбеево» предоставить заверенные копии документов за 2016-2020 годы:

    бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества;

    приходно-расходные сметы;

    отчеты об исполнении смет;

    аудиторские заключения;

    заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

    протоколы общих собраний членов товарищества;

    протоколы заседания правления товарищества;

    протоколы заседаний ревизионной комиссии товарищества;

    финансово-экономическое обоснование размеров взносов,

    а также взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска, на сумму 300 рублей, оплату услуг по подготовке искового заявления в сумме 5 000 рублей.

    В судебное заседание ФИО2, представитель Костин Н.В. явились, на удовлетворении требований настаивали.

    Представитель ответчика СНТ «Торбеево» председатель Рыбкин В.Н., представитель по доверенности Петрицкая Ю.Г. в заседание явились, в удовлетворении заявленных требований просили отказать, пояснили, что иск подан с целью навредить ответчику, а не защитить свои права, сослались на злоупотребление истцом своим правом.

    Заслушав стороны, исследовав представленные суду сторонами письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению как законные и обоснованные по следующим мотивам.

    Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от 05.05.2011 года № Костина Л.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером № в составе территории СНТ «Торбеево» по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.10).

    Из копии членской книжки №78 усматривается, что Костина Л.А. принята в члены товарищества 20.07.1990 года (л.д.22).

    Согласно копии заявления, поданного инициативной группой в составе: Костина Н.В., Костиной Л.А., Соцкого В.Н. посредством почтового отправления в адрес председателя СНТ «Торбеево», истец и иные лица обратились в товарищество с просьбой о предоставлении им для ознакомления копий документов финансово-хозяйственной деятельности правления (л.д.10), повторно 03.01.2021 года (л.д.14-15).

    Как утверждает истец, и это не опровергнуто ответчиком, копии испрашиваемых документов финансово-хозяйственной деятельности товарищества СНТ «Торбеево», в том числе Костиной Л.А., до настоящего времени не представлены.

Допрошенная в заседании в качестве свидетеля Соцкая Т.И. пояснила, что Костина Л.А. просила у бухгалтера товарищества документацию за последние 5 лет и протоколы собраний членов товарищества, на что бухгалтер скала, что у нее их нет.

Допрошенные свидетелями Ионов В.Н., Едемская М.Н. суду пояснили, что истцы намерено обращаются в суд для торможения деятельности СНТ «Торбеево», муж Костиной Л.А. хочет сам стать председателем, и уже долгое время истец специально не хочет ознакомиться со всеми документами, придумывают новые требования, и документы для обозрения.

Из показаний свидетелей усматривается, что требуемые документы не представлены в полном объеме стороной ответчика.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу. Мотивов, по которым свидетели могли быть заинтересованы в исходе дела, суду не сообщено и не усматривается. В этой связи, суд принимает такие показания как доказательства.

    Возникшие между сторонами правоотношения регламентированы Федеральным законом от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

    Права членов товарищества установлены статьей 11 указанного выше Федерального закона, среди которых установлены право подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

    Данное право истца ответчиком нарушено постольку, поскольку обращение в установленном порядке не рассмотрено, испрашиваемые документы не предоставлены.

    В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    Согласно статьям 11, 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее – суд) в соответствии с их компетенцией. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

    Нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке путем понуждения ответчика предоставить испрашиваемые документы.

    В силу статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

    В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

    Поскольку решение суда о понуждении предоставить документы в виде копий может быть исполнено лишь лично ответчиком, суд считает необходимым установить СНТ «Торбеево» срок для выполнения судебного постановления с учетом требований разумности и исполнимости – в пределах пяти рабочих дней с момента вступления решения в законную силу постольку, поскольку таковое становится обязательным в силу части 2 статьи 13 ГПК РФ с указанного момента, оснований же к обращению решения к немедленному исполнению, установленных статьей 211 ГПК РФ, в возникших правоотношениях с учетом их характера не усматривается.

    По правилам статьи 98 ГПК РФ с СНТ «Торбеево» в пользу Костиной Л.А. подлежит взысканию уплаченная ею при подаче иска госпошлина в размере 300 рублей (л.д.9) как с проигравшей спор стороны. Также с учетом оплаты услуг по составлению искового заявления с СНТ «Торбеево» подлежит взысканию сумма в размере 5 000 рублей (л.д.21). Данную сумму суд находит разумной и справедливой с учетом средних расценок на аналогичные услуги на территории Сергиево-Посадского городского округа Московской области.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2016-2020 ░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

    ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░;

    ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░;

    ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

    ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 300 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 5 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 5 300 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.06.2021 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░