Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1990/2024 ~ М-1372/2024 от 07.05.2024

        Дело № 2-1990/2024                                                                                        Копия

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                   22 августа 2024 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Симкина А.С.,

при секретаре судебного заседания Швецовой Н.Д.,

с участием истца – Редлера А.В.,

представителя ответчика – администрации Пермского муниципального округа Пермского края истца – Трясциной Л.А.,

представителя ответчика – Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Пермского муниципального округа Пермского края – Трясциной Л.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Редлера Андрея Владимировича к администрации Пермского муниципального округа Пермского края, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Пермского муниципального округа Пермского края о возложении обязанности по внеочередному предоставлению жилого помещения на основании договора социального найма с учётом права на дополнительную жилую площадь,

установил:

Редлер А.В. обратился в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа Пермского края, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Пермского муниципального округа Пермского края о возложении обязанности по внеочередному предоставлению жилого помещения на основании договора социального найма с учётом права на дополнительную жилую площадь.

Истец в предварительном судебном заседании представил заявление об отказе от иска.

Представитель ответчиков пояснил, что истцу выделены денежные средства для приобретения жилого помещения.

Выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положением ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В силу ч. 2, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с положением ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 ГПК РФ.

Суд удостоверился в том, что отказ от иска является выражением воли истца, при этом истцу известны последствия отказа от иска.

Учитывая, что истец от иска отказался, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, суд считает необходимым отказ истца от иска принять, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

определил:

Принять отказ Редлера Андрея Владимировича от иска к администрации Пермского муниципального округа Пермского края, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Пермского муниципального округа Пермского края о возложении обязанности по внеочередному предоставлению жилого помещения на основании договора социального найма с учётом права на дополнительную жилую площадь, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 ГПК РФ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья: /подпись/                                                                                  А.С. Симкин

Копия верна

Судья                                                                                                     А.С. Симкин

Подлинник подшит

в гражданском деле № 2-1990/2024

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2024-002481-03