УИД 81RS0006-01-2023-000760-50 <данные изъяты>
Дело № 2-518/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июня 2023 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
судьи Калиной Е.Д.,
при помощнике судьи Фотиной Е.М.,
с участием ответчика Новиковой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Новиковой Галине Семеновне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «Региональная Служба Взыскания») обратилось в суд с исковым заявлением к Новиковой Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») и Новиковой Г.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере и на условиях договора, исходя из установленного лимита кредитования. Ответчик в свою очередь обязалась возвратить кредит и уплатить проценты по нему, комиссии и иные платы, предусмотренные договором. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик надлежащим образом не исполнила обязанности по своевременному возврату суммы кредита, а также по уплате начисленных процентов за пользование кредитными денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность. АО «Тинькофф Банк» уступило свои права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД на основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД на основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ уступило свои права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцу ООО «Региональная Служба Взыскания». На дату уступки сумма задолженности составляла в размере 196436 рублей 33 копейки, в том числе сумма задолженности по основному долгу – 105060 рублей 88 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 32389 рублей 52 копейки, сумма по иным платам и штрафам – 15070 рублей 55 копеек, сумма процентов, начисленных по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации – 41940 рублей 88 копеек, сумма госпошлины 1974 рубля 50 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 137450 рублей 40 копеек, в том числе основной долг в размере 105060 рублей 88 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 32389 рублей 52 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3949 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания» не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Новикова Г.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, ходатайствовала о применении срока исковой давности.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, причины неявки не сообщил, ходатайства не заявил.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, третьего лица.
Выслушав ответчика, исследовав доводы искового заявления, ходатайства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Новиковой Г.С. был заключен договор кредитной карты № по тарифному плану ТП 7.17 (Рубли РФ) путем заполнения Новиковой Г.С. заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ, получения ею кредитной карты №****3175 с последующей активацией последней.
Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ установлено: сумма кредита (займа или лимит кредитования и порядок его изменения определяется тарифным планом, который прилагается к данным индивидуальным условиям; срок действия договора, срок возврата кредита (займа) – до востребования; процентная ставка или порядок ее определения определяется тарифным планом; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей определяется тарифным планом; уступка прав (требований) по договору третьим лицам допускается.
В соответствии с тарифным планом ТП 7.17 установлен лимит задолженности до 300000 рублей, беспроцентным являлся период до 55 дней (пункт 1.1 тарифов), процентная ставка по кредиту по операциям покупок 29,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 45,9 % годовых (пункты 1.2, 1.3 Тарифов), минимальный платеж не более 8 % от задолженности минимум 600 рублей.
Новикова Г.С. кредитную карту получила и активировала ее, воспользовалась денежными средствами в пределах установленного лимита, что следует из выписки по номеру договора.
Факт получения кредита ответчиком не оспаривается.
В силу пункта 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банка Тинькофф Кредитные Системы клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке.
Согласно пункту 7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банка Тинькофф Кредитные Системы срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту на позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.
В соответствии с пунктом 11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банка Тинькофф Кредитные Системы банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях предусмотренных общими условиями и (или) действующим законодательством Российской Федерации, а также в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.
В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком Новиковой Г.С. условий договора кредитной карты, в соответствии с пунктами 7.4, 11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банка Тинькофф Кредитные Системы, АО «Тинькофф Банк» принято решение о расторжении договора кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Новиковой Г.С., ответчику Новиковой Г.С. выставлен заключительный счет, в соответствии с которым установлена на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 152520 рублей 95 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 105060 рублей 88 копеек, задолженность по процентам в размере 32389 рублей 52 копейки, задолженность по штрафам 15070 рублей 55 копеек. Также указано требование оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.
На основе материалов дела также установлено, что ответчик Новикова Г.С. требования, изложенные в заключительном счете, сформированном на ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок не исполнила, кредит с процентами не вернула, штрафы не уплатила. Доказательств иного в материалы дела не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (цедент) и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № 71/ТКС, по условиям которого цессионарий принял права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенных между цедентом и должниками, с установленными договорами, из которых возникла задолженность, сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.
В соответствии с Актом приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ к договору об уступке прав требования (цессии) № права требования к Новиковой Г.С. по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ переданы СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.
ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (цедент) и ООО «Региональная Служба Взыскания» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования, по условиям которого цессионарий принял права требования к физическим лицам по гражданско-правовым договорам, заключенным между первоначальным кредитором и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. Права требования принадлежат цеденту на основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Тинькофф Банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.
Как следует из выписок из перечня должников к договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, права требования к Новиковой Г.С. по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ переданы истцу.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу положений пунктов 1, 2 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
Согласно пункту 13.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банка Тинькофф Кредитные Системы, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, пункту 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, банк вправе уступить, передавать и распоряжаться иным способом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента.
В соответствии с частью 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
ООО «Региональная Служба Взыскания» внесено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности (свидетельство 26/17/77000-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ).
При таких обстоятельствах, к истцу ООО «Региональная Служба Взыскания» в предусмотренном законом порядке перешли права требования к ответчику Новиковой Г.С. в отношении уплаты задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам дела размер задолженности ответчика по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 137450 рублей 40 копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу – 105060 рублей 88 копеек, сумма процентов, начисленных за пользование кредитом – 32389 рублей 52 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД обратилось к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с Новиковой Г.С. задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судебный приказ № о взыскании с Новиковой Г.С. задолженности в размере 137450 рублей 40 копеек был вынесен ДД.ММ.ГГГГ и отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения дела ответчик заявила о применении срока исковой давности.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено из материалов дела, погашение задолженности по кредитному договору должно было осуществляться ответчиком ежемесячно минимальными платежами - не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей.
Последняя расходная операция была совершена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Последнее внесение ответчиком денежных средств в счет погашения долга имело место ДД.ММ.ГГГГ.
Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком допущена просрочка внесения платежей в даты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Из содержания заключительного счета, сформированного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписки по номеру договора кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-выписок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчета задолженности следует, что ООО «Региональная Служба Взыскания» заявляется к взысканию задолженность по договору кредитной карты, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137450 рублей 40 копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу – 105060 рублей 88 копеек, сумма процентов, начисленных за пользование кредитом – 32389 рублей 52 копейки.
Срок для исполнения обязанности по возврату денег, в соответствии с условиями договора кредитной карты, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банка Тинькофф Кредитные Системы, даты формирования заключительного счета начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и закончился ДД.ММ.ГГГГ (30 дней).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании долга с ответчика (3 года) начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.
На основании статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
С учетом изложенного, применив срок исковой давности по заявлению ответчика, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он истек ДД.ММ.ГГГГ.
Иск к Новиковой Г.С. о взыскании задолженности направлен истцом в Кудымкарский городской суд Пермского края ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности. Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Новиковой Г.С. задолженности по договору кредитной карты также было подано за пределами срока исковой давности, а потому основанием для приостановления течения срока исковой давности не является.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к Новиковой Г.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов следует отказать.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН №, ИНН №) к Новиковой Галине Семеновне (ИНН 810701589640) о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 137450 рублей 40 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3949 рублей отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течения месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
<данные изъяты>
Судья Е.Д. Калина
Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2023 года.