Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2490/2023 ~ М-108/2023 от 09.01.2023

Дело №2-2601/2023

24RS0046-01-2023-000232-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2023 года                                                                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

при секретаре Лаптевой С.С.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полянской Светланы Владимировны к ОСФР по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложения обязанности выплатить компенсацию стоимости ТСР, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявила в суде иск к ОСФР по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложения обязанности выплатить компенсацию стоимости ТСР, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является <данные изъяты>, ей разработана программа реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ, которой установлена нуждаемость в протезе голени модульном. Истец приобрел указанное ТСР за 280 800 руб. и ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о выплате компенсации. Просит признать незаконным бездействие ответчика, выраженное в невыполнении в установленный срок компенсации за самостоятельно приобретенные ТСР, обязать ответчика в пятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу выплатить истцу 280 800 руб., взыскать компенсацию морального вреда 30 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, доверила представление интересов ФИО5 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №), который представил письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением в установленный законом срок обязанности ответчиком. Последствия отказа от иска и принятия его судом разъяснены и понятны.

Представителем ответчика ОСФР по Красноярскому краю ФИО3 (полномочия проверены) возражений против принятия судом отказа от иска не заявлено, подтверждено, что государственная услуга оказана ФИО1 в установленный законом срок.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, суд установил, что и представителем истца ФИО1 – ФИО5, обладающим полномочиями на отказ от иска от имени ФИО1 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, подано заявление о прекращении производства по делу, отказе от иска. В судебном заседании представителю истца разъяснены положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ, он пояснил, что требования истца ответчиком исполнены надлежащим образом и в полном объеме, последствия отказа от исковых требований судом разъяснены и стороне истца понятны.

Отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить производство по делу № по иску ФИО1 к ОСФР по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложения обязанности выплатить компенсацию стоимости ТСР, компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу №№ по иску ФИО1 к ОСФР по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложения обязанности выплатить компенсацию стоимости ТСР, компенсации морального вреда - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья                                                         Н.В. Казакова