Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-170/2023 от 05.12.2023

                                                                                                   Дело № 12-170/2022

РЕШЕНИЕ

г. Адыгейск                                                                              26 декабря 2023 года

Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Чич А.Х.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мешвез ФИО5,

потерпевшего – Мешвез ФИО6,

представителя потерпевшего – адвоката Яхутль А.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мешвез ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Адыгейска от 22.11.2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Адыгейска от 22.11.2023 года, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Мешвез И.Ю. прекращено на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью. Постановлено ограничиться устным замечанием.

Мешвез З.М., обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, считая его не законным и необоснованным, указывает, в том числе, что правонарушение, предусмотренное ч ст. 6.1.1 КоАП РФ, не может быть признано малозначительным. В судебном заседании Мешвез З.М. и его представитель поддержали жалобу и просили ее удовлетворить.

Мешвез И.Ю. в судебном заседании пояснила, что правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ она не совершала, каких-либо доказательств её вины в совершении вменяемого правонарушения, не имеется.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные в суд материалы, считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Адыгейска от 22.11.2023 года в отношении Мешвез Ирины Юнусовны подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 в связи с существенными нарушениями требований, предусмотренных КоАП РФ, так как это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Адыгейска от 22.11.2023 года, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Мешвез И.Ю. прекращено на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью. Постановлено ограничиться устным замечанием.

Согласно обжалуемого постановления 07.08.2023 года около 22 час. 45 мин. Мешвез И.Ю. находясь по адресу: г. Адыгейск, ул. Советская, д. 2 «Г» нанесла побои Мешвез З.М., которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, тем самым Мешвез И.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

С учетом данных о личности Мешвез И.Ю. (ранее не привлекалась к административной ответственности), наличия двоих малолетних детей, характера совершенного правонарушения, мировой судья посчитала возможным освободить Мешвез И.Ю. от наказания, придя к выводу о малозначительности правонарушения, однако с таким выводом согласиться нельзя.

Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1-4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При этом, необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения.

Исходя из положений ст.2.9 КоАП РФ, разъяснений в пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ, его состав является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

С учетом признаков объективной стороны совершенного Мешвез И.Ю. правонарушения и роли правонарушителя, отсутствие вреда здоровью потерпевшего, не может являться основанием для признания деяния малозначительным.

Кроме того, при рассмотрении дела Мешвез И.Ю. просила прекратить производство по делу, в связи с отсутствием состава вменяемого правонарушения, то есть по реабилитирующему основанию, не смотря на это, при отсутствии согласия Мешвез И.Ю. на прекращение производства по не реабилитирующему основанию, производство было прекращено, со ссылкой на ст. 2.9 КоАП РФ.

Также в мотивировочной части постановления имеется описка, при указании состава вменяемого правонарушения, а именно указанно на наличие в действиях Мешвез И.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства являются существенным нарушением, которое не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ, суд при рассмотрении жалобы не в праве изменить постановление, если при этом ухудшается положение лица (должностного лица).

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Адыгейска от 22.11.2023 года в отношении Мешвез ФИО9 и возвратить дело об административном правонарушении в отношении Мешвез ФИО8, мировому судье судебного участка № 1 г. Адыгейска на новое рассмотрение (п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ).

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12.- 30.14. КоАП РФ.

Судья                                                                      А.Х. Чич

Копия верна