Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2022 от 02.03.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Калининград                                               12 мая 2022 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Станкевич Т.Э.,

при секретаре Плюто Л.В.,

с участием гос.обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Калининграда Якубовой Е.А., потерпевшей Г.Г.И., подсудимого Бутунова А.Б., защитника – адвоката Матвеевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина ххх

Бутунова А.Б., данные о личности, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ночью 04.07.2021 года Бутунов А.Б. находился в автомобиле марки «ххх» в качестве водителя с ранее не знакомой пассажиром Г.Г.И., около <адрес> в <адрес>, от которой получил банковскую карту с указанием персонального идентификационного номера для снятия с неё денежных средств в сумме 1000 рублей в счет оплаты за оказанные им услуги «такси».

Бутунов А.Б. достоверно зная, что на банковском счете указанно карты потерпевшей хранятся принадлежащие последней денежные средства, решил тайно похитить их.

Реализуя задуманное, Бутунов А.Б. в указанное выше время, проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу <адрес> снял с банковской карты ПАО Сбербанк России, банковского счета открытого на имя Г.Г.И. в Калининградском отделении ПАО Сбербанк расположенном по адресу: <адрес> <адрес> денежные средства в сумме 16400 рублей, из которых 1000 рублей взял в счет оплаты за оказанные им услуги, а 15400 рублей в тайне от потерпевшей обратил в свою собственность, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Г.Г.И. значительный материальный ущерб в сумме 15400 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Бутунов А.Б., подтвердив показания, данные в ходе предварительного расследования, признал себя виновным в совершении тайного хищения 15400 рублей с банковского счета потерпевшей, при обстоятельствах, описанных выше. При этом он пояснил, что добровольно возместил потерпевшей ущерб, причиненный преступлением. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого Бутунова А.Б., его виновность в совершенном преступлении, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

    Из показаний потерпевшей Г.Г.И. следует, что она имеет банковскую карту ПАО «Сбербанк» банковского счета , открытого 18.02.2021г. в отделении банка по <адрес>33, в <адрес>. В ночное время 04.07.2021 года она вызвала такси, чтобы ехать домой. Водителем такси оказался ранее незнакомый ей Бутунов А.Б. В связи с отсутствием у нее наличных денег, она предложила Бутунову А.Б. снять с ее банковской карты денежные средства в сумме 1000 рублей в счет оплаты услуг такси, передав банковскую карту водителю Бутунову А.Б. и сообщив ему пин-код карты. Бутунов выполнил ее просьбу, сходил к банкомату и вернувшись сообщил, что снял за поездку 1000 рублей, вернув ей банковскую карту. Приехав домой, она позвонила в ПАО «Сбербанк России» по , где ей сказали, что последняя операция по её банковской карте была на сумму 16400 рублей в 03 часа 44 минуты в банкомате ПАО «Сбербанк» по адресу <адрес>. После чего, она обратилась в отдел полиции по данному поводу, поскольку кроме денег за оплату такси в сумме 1000 рублей, она иных сумм снимать Бутунову не разрешала. Причиненный ей преступлением ущерб составил 15400 рублей. Ущерб возмещен ей в полном объеме, в связи, с чем претензий к подсудимому она не имеет.

Из содержания протокола осмотра предметов от 21.01.2021 года, следует, что осмотрена Банковская выписка по счету ПАО Сбербанк о движении денежных средств банковской карты ***6834 банковского счета открытому на имя Г.Г.И. в отделении ПАО «Сбербанк» 8626/1237 Калининградского ОСБ расположенного по адресу: <адрес> и установлено, что 04 июля 2021 года с 03:44 часа с вышеуказанного банковского счета сняты денежные средства в сумме 16400 рублей, принадлежащие Г.Г.И.

Согласно ответу на запрос от 05.10.2021г. специалиста ООО «Яндекс Такси» исх. от 13.12.2021г., установлено, что услуги такси по маршруту следования <адрес> до <адрес> 04.07.2021 года по заявке Г.Г.И. осуществлял водитель Бутунов А.Б..

Таким образом, судом установлено, что 04.07.2021 года в 03 часа 44 минуты Бутунов А.Б. тайно похитил с банковского счета, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по <адрес> в <адрес>, денежные средства в сумме 15400 рублей, принадлежащие Г.Г.И., причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму. Значительность материального ущерба суд усматривает в том, то потерпевшая Г.Г.И. работает учителем, её совокупный доход на момент совершения преступления, составлял 17000 рублей в месяц. Данные действия Бутунова А.Б. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

При назначении Бутунову А.Б. наказания суд учитывает, что он совершил преступление впервые, положительно характеризуется, имеет болезненное состояние здоровья, а также полностью возместил материальный ущерб, причиненный преступлением, принес извинения потерпевшей. Указанные обстоятельства в их совокупности суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления и смягчающими наказание, в связи с чем полагает возможным назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа.

Производство по гражданскому иску заявленному потерпевшей Г.Г.И. подлежит прекращению, в связи с тем, что ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, и от поддержания гражданского иска потерпевшая отказалась.

Руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бутунова А.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

        До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Бутунова А.Б. подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

        Реквизиты для уплаты штрафа: ххх.

        Прекратить производство по гражданскому иску потерпевшей Г.Г.И., в связи с отказом потерпевшей т его поддержания.

        По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, перечисленные л.д. л.д. 80, 124-127 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в десятидневный срок. Осужденный вправе, при обжаловании приговора, воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, отказаться от защиты либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий по делу        .

.

.

Уг. дело 1-103/2022

УИД 39

1-103/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Якубова Е.А.
Другие
Матвеева Татьяна Владимировна
Бутунов Актам Баходирович
Суд
Московский районный суд г. Калининграда
Судья
Станкевич Татьяна Эдуардовна
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
moskovsky--kln.sudrf.ru
02.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2022Передача материалов дела судье
18.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.04.2022Судебное заседание
14.04.2022Судебное заседание
25.04.2022Судебное заседание
12.05.2022Судебное заседание
26.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2022Дело оформлено
17.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее