Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-163/2023 от 02.03.2023

Дело № 1-163/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года г. Архангельск            

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего – судьи Кузнецовой А.Г.,

при секретарях Иониной Н.Ю., Рогачевой А.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора города Архангельска Гагарского Ю.А., Кокориной К.В., Хромцова В.В.,

подсудимого Шамсутдинова Н.А.,

защитника – адвоката Островского Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Шамсутдинова Н. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Архангельске, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего поваром в ресторане «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: Архангельская область, <адрес>, проживающего по адресу: город Архангельск, <адрес>, несудимого,

осужденного:

- 20 февраля 2023 года Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 эп.), ст. 158.1 УК РФ (2 эп.), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства (к отбыванию наказания не приступил);

- 13 марта 2023 года Соломбальским районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эп.), ст. 158.1 УК РФ (3 эп.), с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 20 февраля 2023 года) к наказанию в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства (приговор в законную силу не вступил, к отбыванию наказания не приступил);

- 11 мая 2023 года мировым судьей судебного участка №2 Новодвинского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 13 марта 2023 года) к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства (приговор в законную силу не вступил, к отбыванию наказания не приступил);

- 17 мая 2023 года Октябрьским районным судом г. Архангельска по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 11 мая 2023 года) к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства (приговор в законную силу не вступил, к отбыванию наказания не приступил),

- 08 июня 2023 года Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ч.1 ст. 158 УК РФ (4 эп.), ст. 30 ч. 3 ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (4 эп.), с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 17 мая 2023 года) к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства (приговор в законную силу не вступил, к отбыванию наказания не приступил);

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

установил:

Шамсутдинов, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил три мелких хищения чужого имущества, а также виновен в четырех кражах.

Преступления совершены им в городе Архангельске при следующих обстоятельствах.

24 июля 2022 года около 16 часов 52 минут, Шамсутдинов находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Воскресенская д.91, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, осознавая преступный характер своих действий, подсудимый умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил со стеллажа свободной выкладки принадлежащий ООО «Агроторг» товар: восемь упаковок шоколадных конфет Мерси ассорти, массой 250 гр. каждая, стоимостью 251 руб. 28 коп. каждая, а всего 2010 руб. 24 коп., девять упаковок шоколадных конфет Мерси темный, массой 250 гр. каждая, стоимостью 251 руб. 28 коп. каждая, а всего 2261 руб. 52 коп.. Скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, Шамсутдинов причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4271 руб. 76 коп.

04 сентября 2022 года около 19 часов 17 минут, Шамсутдинов, достоверно зная о том, что на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 28 марта 2022, вступившего в законную силу 08 апреля 2022 года, а также постановления мирового судьи судебного участка №1 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 20 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 05 мая 2022 года, он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного в доме 10 по проспекту Троицкий в городе Архангельске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял со стеллажа свободной выкладки товара принадлежащий АО «Тандер» товар – четыре пакета Нескафе Голд Бариста, массой 190 грамм каждый, стоимостью 342 руб. 40 коп. за пакет, а всего 1369 руб. 60 коп., 4 пакета Нескафе Голд Бариста, массой 120 грамм каждый, стоимостью 227 руб. 28 коп. за пакет, а всего 909 руб. 12 коп., чего с похищенным с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» ущерб на общую сумму 2278 руб. 72 коп..

05 сентября 2022 года около 20 часов 41 минуты, Шамсутдинов находился в помещении магазина «Магнит», расположенного в доме 28 по улице Тимме в г. Архангельске, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, осознавая преступный характер своих действий, подсудимый умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил со стеллажа свободной выкладки принадлежащий АО «Тандер» товар: три упаковки сыра Белебеевский Российский 50%, массой 190 гр. каждая, стоимостью 143 руб. 73 коп. за упаковку, а всего 431 руб. 19 коп., три упаковки сыра Белебеевский Благородный Дуэт 50%, массой 190 гр. каждая, стоимостью 152 руб. 72 коп. за упаковку, а всего 458 руб. 16 коп., две упаковки сыра Львиное сердце 45%, массой 200 гр. каждая, стоимостью 139 руб. 17 коп. за упаковку, а всего 278 руб. 34 коп., три упаковки сыра Брест-Литовск Гауда 48%, массой 200 гр. каждая, стоимостью 124 руб. 49 коп. за упаковку, а всего 373 руб. 47 коп., одну упаковку сыра Ламбер Маасдам 45%, массой 180 гр., стоимостью 116 руб. 85 коп., семь упаковок сыра Брест-Литовск Финский 45%, массой 200 гр. каждая, стоимостью 118 руб. 57 коп. за упаковку, а всего 829 руб. 99 коп., две упаковки колбасы Черкизово Сальчичон с/к, массой 0,35 кг. каждая, стоимостью 214 руб. 29 коп. за упаковку, а всего 428 руб. 58 коп., 780 грамм колбасы Итальянской Classic с/к срез мяс/пр в/у, стоимостью 846 руб. 52 коп. за килограмм, а всего 660 руб. 29 коп.. Скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, Шамсутдинов причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3576 руб. 87 коп..

09 сентября 2022 года около 18 часов 36 минут, Шамсутдинов находился в помещении магазина «Магнит», расположенного в доме 15 корп. 2 по пр. Ломоносова в г. Архангельске, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, осознавая преступный характер своих действий, подсудимый умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил со стеллажа свободной выкладки принадлежащий АО «Тандер» товар: флакон шампуня Фруктис Рост во всю силу, объемом 400 мл, стоимостью 259 руб. 48 коп., упаковку сосисок Молочных вареных, массой 0,4 кг, стоимостью 92 руб. 30 коп. за упаковку, один флакон шампуня Тресемме шампунь восстанавливающий, объемом 400 мл, стоимостью 299 руб. 23 коп., упаковку ветчины классической ИтМит, массой 0,5 кг, стоимостью 89 руб. 26 коп. за упаковку, упаковку сыра Голландского, массой 190 гр., стоимостью 143 руб. 73 коп., 4 упаковки сыра «Топленное молочко», массой 200 гр. каждая, стоимостью 139 руб. 17 коп. за упаковку, а всего 556 руб. 68 коп., упаковку ветчины Вязанка, массой 0,45 кг., стоимостью 187 руб. 65 коп. за упаковку, три упаковки сыра Белебеевский Благородный 50%, массой 190 гр. каждая, стоимостью 152 руб. 72 коп. за упаковку, а всего 458 руб. 16 коп., упаковку колбасы «Папа может», массой 0,5 кг., стоимостью 84 руб. 67 коп., один флакон шампуня Фруктис восстановление, объемом 400 гр, стоимостью 259 руб. 48 коп., флакон геля для бритья для чувствительной кожи Нивея, стоимостью 277 руб. 86 коп.. Скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, Шамсутдинов причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 708 руб. 50 коп..

07 октября 2022 года около 17 часов 34 минут, Шамсутдинов находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Архангельск, ул.Розы Шаниной, д.4, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, осознавая преступный характер своих действий, подсудимый умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил со стеллажа свободной выкладки принадлежащий ООО «Агроторг» товар: 4 упаковки колбасы «ВК Балыковская по-черкизовски ФИБ в/у», массой 400 грамм каждая, стоимостью 111 руб. 23 коп. за упаковку, а всего 444 руб. 92 коп., 3 упаковки колбасы «СК сальчичон срез ФИБ в/у», массой 350 грамм каждая, стоимостью 188 руб. 40 коп. за упаковку, а всего 565 руб. 20 коп.; 4 банки свинина тушеная в/с «Мясная ферма», массой 325 грамм каждая, стоимостью 132 руб. 15 коп. за банку, а всего 528 рублей 60 копеек; 4 банки говядина тушеная в/с ГОСТ «Мясная Ферма», массой 325 грамм каждая, стоимостью 176 руб. 73 коп. за банку, а всего 706 руб. 92 коп., 3 банки свинина тушеная ЛЮКС в/с ГОСТ ж/б, массой 325 грамм каждая, стоимостью 112 руб. 00 коп. за банку, а всего 336 руб. 00 коп.. Скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, Шамсутдинов причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2581 руб. 64 коп.

24 ноября 2022 года около 15 часов 28 минут, Шамсутдинов, достоверно зная о том, что на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 28 марта 2022, вступившего в законную силу 08 апреля 2022 года, а также постановления мирового судьи судебного участка №1 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 20 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 05 мая 2022 года, он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного в доме 105 по улице Воскресенской в городе Архангельске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял со стеллажа свободной выкладки товара принадлежащий ООО «Агроторг» товар – четыре банки говядины тушенной Мяс.ферма в/с ГОСТ, массой 338 гр каждая, стоимостью 178 руб. 43 коп. каждая, а всего 713 руб. 72 коп., пять упаковок масла сливочного Крестьянское, 72,5%, массой 180 гр. каждая, стоимостью 121 руб. 42 коп. за упаковку, а всего 607 руб. 10 коп., восемь упаковок масла из Красноборска крестьянское сладко-сливочное 82,5%, массой 180 г. каждая, стоимостью 117 руб. 27 коп. за упаковку, а всего 938 руб. 16 коп., после чего с похищенным с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2258 руб. 98 коп..

21 января 2023 года около 13 часов 42 минут, Шамсутдинов, достоверно зная о том, что на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 28 марта 2022, вступившего в законную силу 08 апреля 2022 года, а также постановления мирового судьи судебного участка №1 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 20 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 05 мая 2022 года, он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного в доме 53 по улице Вологодской в городе Архангельске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял со стеллажа свободной выкладки товара принадлежащий ООО «Агроторг» товар – упаковку сыра Ламбер 50%, массой 0,573 кг., стоимостью 656 руб. 19 коп. за кг, а всего стоимостью 376 руб. 00 коп., упаковку сыра Ларец с грецкими орехами, массой 245 гр., стоимостью 149 руб. 61 коп., 8 упаковок сыра Благородный Дуэт, массой 190 гр. каждый, стоимостью 150 руб. 75 коп. за упаковку, а всего стоимостью 1206 руб. 00 коп., упаковку сыра Белебеевский 45%, массой 190 гр., стоимостью 101 руб. 91 коп., 2 упаковки сыра Купеческий 52%, массой 190 гр. каждый, стоимостью 109 руб. 19 коп. за упаковку, а всего стоимостью 218 руб. 38 коп., 3 упаковки масла Традиционное м.д.ж. 82,5%, массой 180 гр. каждая, стоимостью 115 руб. 12 коп. за упаковку, а всего стоимостью 345 руб. 36 коп., после чего с похищенным с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2397 руб. 26 коп..

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем имеется запись в протоколах ознакомления Шамсутдинова и его защитника с материалами уголовного дела (том 3 л.д. 27-28).

В судебном заседании подсудимый Шамсутдинов пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, подтвердил, что ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано его защитником.

Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражают рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием Шамсутдинова с предъявленным обвинением.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит.

Проведя судебное разбирательство в порядке, установленном главами 35, 36, 38, 39 УПК РФ, и с учетом требований ст.316 УПК РФ, суд находит обоснованным и подтверждающимся собранными по делу доказательствами предъявленное Шамсутдинову обвинение. Суд квалифицирует действия подсудимого Шамсутдинова по признакам преступлений, предусмотренных:

- частью 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от 24 июля 2022 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- статьи 158.1 УК РФ (эпизод от 04 сентября 2022 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- частью 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от 05 сентября 2022 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- частью 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от 09 сентября 2022 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- частью 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от 07 октября 2022 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- статьи 158.1 УК РФ (эпизод от 24 ноября 2022 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- статьи 158.1 УК РФ (события 21 января 2023 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

За совершенные преступления подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд согласно требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья и его близких родственников, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимым Шамсутдиновым совершено семь умышленных преступлений, относящихся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Оснований для решения вопроса об изменении категории преступлений небольшой тяжести в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Шамсутдинов не судим, в брачных отношениях не состоит, проживает с сожительницей, имеет малолетнего ребенка, имеет постоянное место регистрации и проживания, трудоустроен поваром в ресторане «Оливье».

Согласно данным ГБУЗ Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» Шамсутдинов на диспансерном учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (том 2 л.д. 203, 204).

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что по месту жительства жалоб и заявлений в отношении Шамсутдинова не поступало (том 2 л.д.223).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шамсутдинову по каждому преступлению, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его поведении в ходе дознания, в том числе даче подробных признательных показаний, сообщении о распоряжении похищенным имуществом, полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие малолетних детей; принесение извинений.

Кроме того, по преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ (эпизод от 04 сентября 2022 года), ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 09 сентября 2022 года), ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 07 октября 2022 года), ст.158.1 УК РФ (эпизод от 24 ноября 2022 года), ст.158.1 УК РФ (эпизод от 21 января 2023 года), суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснения, данные подсудимым до возбуждения в отношении него уголовных дел, в которых он сообщил о том, что именно он совершил хищения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шамсутдинову по каждому преступлению, не имеется.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания.

Решая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению за каждое из преступлений, суд принимает во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья как его, так и членов его семьи, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его и его семьи, и назначает Шамсутдинову за каждое из совершенных преступлений наказание в виде обязательных работ, полагая, что назначение иного, более мягкого наказания, не позволит достичь целей наказания.

По мнению суда, наказание в виде обязательных работ соизмеримо как с обстоятельствами совершенных подсудимым преступлений, так и с данными о его личности, данный вид наказания будет отвечать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, а также закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости.

Ограничений, установленных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания за каждое преступление суд не находит, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, как не находит и оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

При назначении Шамсутдинову наказания суд не учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку подсудимому назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкциями статей.

Учитывая наличие в действиях Шамсутдинова совокупности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, и обстоятельства их совершения, суд полагает необходимым назначить наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Поскольку указанные преступления Шамсутдинов совершил до его осуждения приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 08 июня 2023 года, суд назначает окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, а с учетом обстоятельств совершения преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

В срок отбывания наказания Шамсутдинову подлежит зачету, с учетом положений ст. 72 УК РФ, время его содержания под стражей по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от 13 марта 2023 года с 16 по 18 мая 2022 года из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Избранная в отношении Шамсутдинова мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, после вступления приговора в законную силу - отмене.

        В соответствии со статьей 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу (том 1 л.д.103-104, том 2 л.д.17, л.д.42-43, л.д.105, л.д. 180):

-счет-фактуру № 8162413, счет-фактуру №8160145, счет-фактуру №10678, счет-фактуру №10.08.2022-7Г, счет-фактуру №СТ-107366, счет-фактуру №59/00292085-22, счет-фактуру №СТ-119977, счет-фактуру №701993365, счет-фактуру №140003, счет-фактуру №1299, счет-фактуру №УП-42442, счет-фактуру №1117-00011, счет-фактуру №29/00008402-23, счет-фактуру №1230-0034, счет-фактуру №444, счет-фактуру №703, счет-фактуру №16686, счет-фактуру №УП-1931, диск с видеозаписью за 24.07.2022, диск с видеозаписью за 04.09.2022, 05.09.2022, 09.09.2022, диск с видеозаписью за 07.10.2022, диск с видеозаписью за 24.11.2022, диск с видеозаписью за 21.01.2023 - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- счет-фактуру №1246268130, счет-фактуру №1246211979, счет-фактуру № 7147179, счет-фактуру № аКМПО183155, счет-фактуру № 3954765505, счет-фактуру № ОО2-063939, счет-фактуру № 9892, счет-фактуру № 24.08.2022-235Г, счет-фактуру № Тс113912-22, счет-фактуру № 10678, счет-фактуру № 9005937565, счет-фактуру № 7173773, счет-фактуру № 9126306460, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего АО «Тандер», следует с ответственного хранения снять и оставить в распоряжение последнего;

- счёт — фактуру № 703336390, счёт — фактуру №16704, счёт — фактуру №1167, счёт — фактуру №1167, счёт — фактуру № 273822, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Агроторг», следует с ответственного хранения снять и оставить в распоряжение последнего.

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокатам в качестве вознаграждения за защиту Шамсутдинова в общей сумме 44 380 руб. 88 коп., в том числе на стадии предварительного расследования в сумме 27 312 руб. 88 коп. (том 3 л.д. 32, 34, 36) и в судебном заседании в сумме 17 068 рублей, на основании ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Шамсутдинова Н. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 24 июля 2022 года), ст.158.1 УК РФ (эпизод от 04 сентября 2022 года), ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 05 сентября 2022 года), ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 09 сентября 2022 года), ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 07 октября 2022 года), ст.158.1 УК РФ (эпизод от 24 ноября 2022 года), ст.158.1 УК РФ (эпизод от 21 января 2023 года), и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 24 июля 2022 года) в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 04 сентября 2022 года) в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 05 сентября 2022 года) в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 09 сентября 2022 года) в виде обязательных работ на срок 230 (двести тридцать) часов;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 07 октября 2022 года) в виде обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 24 ноября 2022 года) в виде обязательных работ на срок 190 (сто девяносто) часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 21 января 2023 года) в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Шамсутдинову Н. А. наказание в виде обязательных работ на срок 260 (Двести шестьдесят) часов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием, назначенным по приговору Ломоносовского районного суда города Архангельска от 08 июня 2023 года, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Шамсутдинову Н. А. наказание в виде
исправительных работ сроком 1 (Один) год 10 (Десять) месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Зачесть Шамсутдинову Н.А. в срок исправительных работ время содержания под стражей, зачтенное и отбытое по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от 13 марта 2023 года с 16 по 18 мая 2022 года из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Шамсутдинова Н. А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

-счет-фактуру № 8162413, счет-фактуру №8160145, счет-фактуру №10678, счет-фактуру №10.08.2022-7Г, счет-фактуру №СТ-107366, счет-фактуру №59/00292085-22, счет-фактуру №СТ-119977, счет-фактуру №701993365, счет-фактуру №140003, счет-фактуру №1299, счет-фактуру №УП-42442, счет-фактуру №1117-00011, счет-фактуру №29/00008402-23, счет-фактуру №1230-0034, счет-фактуру №444, счет-фактуру №703, счет-фактуру №16686, счет-фактуру №УП-1931, диск с видеозаписью за 24.07.2022, диск с видеозаписью за 04.09.2022, 05.09.2022, 09.09.2022, диск с видеозаписью за 07.10.2022 года, диск с видеозаписью за 24.11.2022, диск с видеозаписью за 21.01.2023 - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- счет-фактуру №1246268130, счет-фактуру №1246211979, счет-фактуру № 7147179, счет-фактуру № аКМПО183155, счет-фактуру № 3954765505, счет-фактуру № ОО2-063939, счет-фактуру № 9892, счет-фактуру № 24.08.2022-235Г, счет-фактуру № Тс113912-22, счет-фактуру № 10678, счет-фактуру № 9005937565, счет-фактуру № 7173773, счет-фактуру № 9126306460, снять с ответственного хранения и оставить в распоряжение АО «Тандер»;

- счёт — фактуру № 703336390, счёт — фактуру №16704, счёт — фактуру №1167, счёт — фактуру №1167, счёт — фактуру № 273822, снять с ответственного хранения и оставить в распоряжение ООО «Агроторг».

Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 44 380 руб. 88 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания – не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий                             А.Г. Кузнецова