Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1249/2023 ~ М-991/2023 от 31.08.2023

Дело № 2-1249/2023 №___

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> <Дата>

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Бестфатор Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению АО «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что <Дата> ООО МФК "Е заем" (далее - Кредитор, Общество) и ФИО1 (далее - ответчик, Заемщик), заключили договор потребительского займа №___ (далее - Договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком на 30 календарных дня, с процентной ставкой 502,82 % годовых, срок возврата займа – <Дата>

<Дата> между ООО МФК "Е заем" и ЗАО «ЦДУ» заключён договор уступки прав требования (цессии) №___, на основании которого права требования по договору займа №___ от <Дата>, заключенному между кредитором и ответчиком перешли, к ЗАО «ЦДУ».

<Дата>.произведено изменение наименования ЗАО «ЦДУ» на АО «ЦДУ».

Свидетельством №___-КЛ от <Дата> подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет договора займа №___, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа (далее - Общие условия) и Правилах предоставления займов (далее - Правила).

В соответствии с Общими условиями, по взаимному согласию сторон срок возврата займа может быть продлен. Условием продления срока возврата займа выступает уплата Заемщиком всех процентов, начисленных на сумму займа к моменту направления Кредитором Заемщику оферты. Период продления срока возврата займа составляет до 30-ти дней.

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 181 календарный день.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с <Дата> (дата возникновения просрочки) по <Дата> (дата расчета задолженности).

По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьёй судебного участка №___ судебного района <адрес> края был выдан судебный приказ №___. Определением от <Дата> по заявлению ФИО1 судебный приказ отменён.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа №___ от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> (181 календарный день) -95 988,48 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 079, 65 руб., связанные с рассмотрением дела почтовые расходы в размере 165,60 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «ЦДУ», указав при этом, что не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

В таком положении, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, принимая во внимание отсутствие возражений у истца о вынесении заочного решения, что отражено в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если такая возможность не установлена законом или соглашением сторон.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заключённого договора потребительского займа №___ ООО МФК "Е Заем" предоставило ответчику займ в размере 30 000,00 руб. сроком на 30 календарных дня, с процентной ставкой 502,82 % годовых, срок возврата займа – <Дата>.

<Дата> между ООО МФК "Е заем" и ЗАО «ЦДУ» заключён договор уступки прав требования (цессии) №___, на основании которого права требования по договору займа №___ от <Дата>, заключенному между кредитором и ответчиком перешли, к ЗАО «ЦДУ».

<Дата> произведено изменение наименования ЗАО «ЦДУ» на АО «ЦДУ».

Свидетельством №___-КЛ от <Дата> подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет договора займа №___, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа (далее - Общие условия) и Правилах предоставления займов (далее - Правила).

В соответствии с Общими условиями, по взаимному согласию сторон срок возврата займа может быть продлен. Условием продления срока возврата займа выступает уплата Заемщиком всех процентов, начисленных на сумму займа к моменту направления Кредитором Заемщику оферты. Период продления срока возврата займа составляет до 30-ти дней.

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 181 календарный день

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с <Дата> (дата возникновения просрочки) по <Дата> (дата расчета задолженности).

По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьёй судебного участка №___ судебного района <адрес> был выдан судебный приказ №___. Определением от <Дата> по заявлению ФИО1 судебный приказ отменён.

За период с <Дата> по <Дата> по договору потребительского займа №___ задолженность ответчика перед истцом составила 95 988,48 руб., из них: сумма невозвращённого основного долга – 30 000,00 руб., сумма начисленных процентов – 59 988,48 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням –6 000,00 руб. Доказательств обратного ответчиком суду, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Проверив представленный истцом расчёт исковых требований, суд считает возможным согласиться с ним, поскольку он составлен арифметически верно, не противоречит материалам дела, не оспорен ответчиком.

Указанные суммы в силу вышеизложенного подлежат взысканию с ответчика.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (абз. 8 ст. 94 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая положения абз. 8 ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 925,00 руб., связанные с рассмотрением дела почтовые расходы в размере 165,60 руб., из которых: расходы по отправке заказного письма с копией искового заявления в адрес ответчика с уведомлением в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 111,60 руб.; расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 54,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <Дата> рождения, уроженца <адрес> края №___ сумму задолженности по договору займа №___ от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> – 95 988 рублей 48 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 079 рублей 65 копеек, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы в размере 165 рублей 60 копеек, всего взыскать 99 233 рублей 73копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Бестфатор