Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-177/2024 от 27.02.2024

Дело №5-177/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пенза 27 февраля 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Безденежных Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

Прядильщикова Виталия Валерьевича, <данные изъяты>, ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

30 января 2024 года в 19 час. 47 мин. Прядильщиков В.В., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Антонова, 9, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: тайно похитил бальзам после бритья «Успок» д/ч кожи 100мл в количестве 2 штук, кофе натуральный растворимый сублимированный «Monarch original» (Монарх ориджинал) 210 гх6 в количестве 3 штук, на общую сумму без учета НДС 1711,26 рублей, пронес похищенный товар через кассовый терминал, не оплатив за него, причинив тем самым ущерб <данные изъяты> на указанную сумму.

В судебном заседании Прядильщиков В.В. вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах совершил тайное хищение чужого имущества из магазина.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина Прядильщикова В.В. в совершении административного правонарушения помимо его пояснений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 916316 от 26 февраля 2024 года, составленным в отношении него по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

-заявлением представителя потерпевшего ФИО1 от 16 февраля 2024 года, в котором он просит привлечь неизвестное лицо к ответственности за совершенное хищение;

-письменными объяснениями представителя потерпевшего ФИО1, в соответствии с которыми Прядильщиков В.В. совершил хищение бальзама после бритья «Успок» д/ч кожи 100мл в количестве 2 штук, кофе натурального растворимого сублимированного «Monarch original» (Монарх ориджинал) 210 гх6 в количестве 3 штук, на общую сумму без учета НДС 1711,26 рублей;

-справкой о стоимости товара и копией товарной накладной, согласно которым стоимость похищенного составляет 1711 рублей 26 копеек без учёта НДС.

На основании исследованных доказательств прихожу к выводу, что вина Прядильщикова В.В. доказана, и его действия квалифицирую по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства содеянного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, отягчающее обстоятельство - совершение повторно в течение года административного правонарушения, и считаю, что достижение целей административного наказания возможно исключительно путем назначения виновному наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Прядильщикова Виталия Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, который исчислять с момента его фактического задержания с 09 час. 00 мин. 27 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Т.К. Безденежных