Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-216/2023 от 06.07.2023

дело № 1-216/2023

УИД 26RS0017-01-2023-002601-72

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Кисловодск                                   07 ноября 2023 года

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Параскевова Н.Н.,

при секретаре Веселковой Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кисловодска Веха Н.А.,

подсудимой Шабаловой Е.Ю.,

защитника подсудимой - адвоката Бердыклычевой М.Д., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в порядке общего судопроизводства, в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, уголовное дело по обвинению

        Шабаловой Елены Юрьевны, 14 октября 1971 года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, разведенной, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, осужденной:

        - 06.09.2013 года приговором Курского районного суда Ставропольского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 02 года, приговором Предгорного районного суда Ставропольского края 18.11.2014 года условное осуждение по приговору от 06.09.2013 года отменено, назначено наказание в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытии срока наказания 17.11.2017 года (наказание отбыто, судимость не снята и не погашена);

        - 19.07.2018 года приговором Мытищинского городского суда Московской области по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 02 года 04 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытии срока наказания 18.08.2020 года (наказание отбыто, судимость не снята и не погашена);

        - 19.08.2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Кисловодска Ставропольского края по ч. 1 ст. 159.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 06 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена по отбытии срока наказания 20.03.2023 года (наказание отбыто, судимость не снята и не погашена);

        - 13.04.2022 года приговором Кисловодского городского суда Ставропольского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 11 месяцев, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с приговором от 19.08.2021 года, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 01 год, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена по отбытии срока наказания 20.03.2023 года (наказание отбыто, судимость не снята и не погашена);

    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    установил:

    Шабалова Елена Юрьевна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, Шабалова Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 54 минут до 11 часов 00 минут, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, с наружной петли входной двери в помещение, расположенное на цокольном этаже многоквартирного дома <адрес>, тайно похитила висящую на ней барсетку, не представляющую материальной ценности, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 17000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1 После чего, Шабалова Е.Ю. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 17 000 рублей.

В судебном заседании Шабалова Е.Ю. вину в предъявленном обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

    Кроме того, вина Шабаловой Е.Ю. в совершении указанного преступления, полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании с участием сторон:

Показаниями Шабаловой Е.Ю. данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденными подсудимой, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась у своей матери ФИО4, которая является инвалидом 2 группы, по адресу: <адрес>, и после направилась по адресу: <адрес>. Примерно в 10 часов 00 минут она шла по <адрес>, по пути следования зашла в магазин «Домашний», расположенный по <адрес>, где, купив продукты, вышла из вышеуказанного магазина. Далее направилась в сторону памятника вечного огня, так как ей так было ближе дойти до дома. По пути следования к себе домой, возле <адрес>, на углу вышеуказанного дома на тротуаре она обратила внимание на барсетку черного цвета, которая лежала на земле, у нее появился умысел забрать данную барсетку, она подобрала её и положила в рюкзак коричневого цвета, который находился при ней. После чего она направилась домой, по прибытию она достала из своего рюкзака барсетку черного цвета с черным ремешком. Открыв данную барсетку, она обнаружила в нем денежные средства в сумме 17 000 рублей, номиналом 3 купюры по 5 000 рублей и 1 купюра 2 000 рублей. Также в данной барсетке она нашла черное портмоне, внутри которого находились паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, банковская карта ПАО «Сбербанк» с № на имя ФИО12, СНИЛС на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полис обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации ТС марки «Киа Рио» серия <адрес>, водительское удостоверение серия <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, очки с черной оправой, а также в данной барсетке обнаружила две связки ключей, скорее всего от входной двери квартиры, также в барсетке находились ключи от машины с надписью «КIА». После она забрала себе денежные средства в сумме 17 000 рублей, а вышеперечисленные документы и предметы она положила обратно в черную барсетку, и убрала её себе обратно в рюкзак. После чего барсетку она положила снова к себе в рюкзак и вышла в подъезд, где встретила соседку по имени Марина, которая убирала подъезд, и она попросила её вызвать такси по адресу: <адрес>, и, взяв с собой рюкзак, с находящейся в нем барсеткой, она поехала к своему сожителю ФИО5 Затем ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу её сожителя приехали сотрудники полиции, которым она призналась в том, что совершила хищение денежных средств в сумме 17 000 рублей, которые она потратила по своему усмотрению, а именно на покупку продуктов и одежды, также потратила на такси 3800 рублей. Она не говорила ФИО5 о том, что совершила хищение денежных средств в сумме 17 000 рублей из барсетки (л.д. 89-91).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании о том, что подсудимая Шабалова Е.Ю. ему не знакома, ДД.ММ.ГГГГ он сходил в магазин, сделал покупки, вернувшись, взял бутылку с водой и решил полить цветы, которые растут на клумбе, а чтобы находящаяся при нем барсетка не мешала, он решил её повесить на наружную часть петли двери, после чего направился поливать цветы. Затем он направился мыть автомобиль, после чего пошел к месту, где им была оставлена барсетка, но к моменту его прихода, её там не оказалось. О краже он сообщил в полицию. В барсетке находились принадлежащие ему ключи от квартиры, ключи от автомобиля, паспорт на его имя, водительское удостоверение, полис ОМС на его имя, ПТС на автомобиль, денежные средства в сумме 17 000 рублей. В дальнейшем вещи ему были возвращены сотрудниками полиции, денежные средства и полис ОМС возвращены не были. Потом со слов сотрудников полиции ему стало известно, что кражу совершила подсудимая. Ущерб является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 33 000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО6 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут он проснулся от того, что ему на сотовый телефон позвонил его брат ФИО7 и предложил ему приехать к нему в гости по адресу его проживания: <адрес>. Собравшись, он вышел на улицу из домовладения примерно в 11 часов 00 минут. Выйдя из подъезда, он повернул направо в сторону первого подъезда <адрес>, после чего дойдя до угла дома, он снова повернул направо и направился вдоль дома, где стал подниматься по бетонным ступеням, ведущим к дому № по <адрес>. Поднимаясь по ступеням, ему на встречу спускалась ранее неизвестная женщина, возрастом примерно 35-40 лет, ростом примерно 165-170 см., крупного телосложения, волосы окрашены в рыжий цвет, длина волос по плечи, была одета в футболку белого цвета, брюки черного цвета, также она была с рюкзаком, который был надет на плечи, в руках девушка несла бутылку, предположительно с молоком. Пройдя мимо друг друга на ступеньках, он провел взглядом данную девушку и обратил внимание, что она, спустившись вниз по бетонным ступенькам, повернула налево и пошла вдоль здания магазина «Наш», который располагается на цокольном этаже <адрес>. Обратил на неё внимание потому, что данный магазин не работает более года и ему стало интересно, с какой целью она спускается к данному магазину, но не стал останавливаться и пошел дальше по своим делам. Он, поднявшись по бетонным ступенькам, увидел мужчину, который мыл автомобиль, марку не помнит, в кузове серого цвета, имени и фамилии его не знает, знает то, что он является управляющим дома, его он видел неоднократно так как тот часто наводит порядки на клумбах, поливает цветы, растущие в палисадниках, также ему известно, что он проживает на 2 этаже, в <адрес>. Свидетель поздоровался с ним и пошел в магазин «Пятерочка», который расположен вблизи цирковой арены. Купив товар, он отправился в гости к своему брату по вышеуказанному адресу. Примерно через 3 часа с ним связались сотрудники полиции, которые сообщили, что у его соседа Потерпевший №1 совершили хищение барсетки, которая висела на наружной петле, на двери закрытого магазина «Наш». Саму барсетку он не видел, в связи с тем, что со слов Потерпевший №1 она висела за углом домовладения № по <адрес> (л.д.92-94).

Показаниями свидетеля ФИО8 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут он находился на работе, когда на принадлежащий ему мобильный телефон позвонил его сосед Потерпевший №1 и сообщил, что в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут у него похитили барсетку черного цвета, которую тот повесил на дверной крючок двери бывшего магазина «Наш», по адресу: <адрес>. В 2021 году он установил видеокамеру на углу домовладения № по <адрес>, которая направлена на бетонные ступеньки и дорогу по <адрес>, а также захватывает въезд в соседний двор к дому №. После чего он приехал с работы по адресу домовладения, встретился со своим соседом Потерпевший №1, при встрече присутствовали сотрудники полиции. Он предоставил видеозапись, которая имелась в мобильном приложении «ICSee» на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Айфон 14», а именно сделал видеозапись, которую сотрудник полиции перенес на CD-R диск. На данной видеозаписи было отражено, как ранее ему незнакомая девушка, крупного телосложения, волосы рыжего цвета, была одета в футболку белого цвета, брюки черного цвета, с рюкзаком на плечах, в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут спустилась по ступенькам вниз к бывшему магазину «Наш», в тот момент, когда сосед Потерпевший №1 мыл машину, которую также видно на видеозаписи (л.д.96-98).

Кроме приведенных показаний потерпевшего и свидетеля вина подсудимой в совершении ею преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается также письменными и вещественными доказательствами, а именно:

Вещественными доказательствами:

Барсеткой черного цвета, комплектом дверных ключей, состоящих из 4 ключей, комплектом дверных ключей, состоящих из 2 ключей, ключом от автомобиля марки «Кио Рио», банковской картой ПАО «Сбербанк России», открытой на имя Потерпевший №1 №, полисом обязательного медицинского страхования № на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительским удостоверением № на имя Потерпевший №1, свидетельством о регистрации автомобиля марки «КИА KIA RIO» -ХС №, страховым свидетельством № на имя Потерпевший №1, паспортом гражданина РФ на имя Потерпевший №1, очками с диоптриями, портмоне черного цвета, которые были изъяты у подсудимой сотрудниками полиции.

    Протоколами следственных действий:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного с участием потерпевшего Потерпевший №1, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле <адрес>, откуда подсудимая совершила кражу имущества потерпевшего (л.д. 10-15).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного с участием Шабаловой Е.Ю., согласно которому осмотрен кабинет № 221 Отдела МВД России по г. Кисловодску, при этом изъяты: барсетка черного цвета, комплект дверных ключей, состоящих из 4 ключей, комплект дверных ключей, состоящих из 2 ключей, ключ от автомобиля марки «Кио Рио», банковская карта ПАО «Сбербанк России», открытая на имя ФИО13 с №, полис обязательного медицинского страхования № на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение № на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации автомобиля марки «КИА KIA RIO» -ХС №, страховое свидетельство № на имя Потерпевший №1, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, очки с диоптриями, портмоне черного цвета (л.д. 29-40).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенным с участием Шабаловой Е.Ю., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле <адрес>, при этом Шабалова Е.Ю. указала, что на данном участке она обнаружила и похитила барсетку с денежными средствами (л.д. 41-46).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенным с участием свидетеля ФИО8, при этом на CD-R диск была изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной на фасаде угла <адрес>, за период времени с 10 часов 50 минут до 10 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-57).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: барсетка черного цвета, комплект дверных ключей, состоящих из 4 ключей, комплект дверных ключей, состоящих из 2 ключей, ключ от автомобиля марки «Кио Рио», банковская карта ПАО «Сбербанк России», открытая на имя Голоцукова Григория с №, полис обязательного медицинского страхования № на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение № на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации автомобиля марки «КИА KIA RIO» -ХС №, страховое свидетельство № на имя Потерпевший №1, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, очки с диоптриями, портмоне черного цвета (л.д. 69-75).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной на фасаде угла <адрес>, за период времени с 10 часов 50 минут до 10 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, на которой видно Шабалову Е.Ю., идущую к месту совершения преступления (л.д. 102-105).

        Иным документом: протоколом явки Шабаловой Е.Ю. с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Шабалова Е.Ю. призналась в тайном хищении принадлежащего Потерпевший №1 имущества (л.д. 23-25).

Исследованные доказательства получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми.

            Протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, отражают весь ход следственных действий, и подтверждают приведенные показания Шабаловой Е.Ю., потерпевшего и свидетелей об обстоятельствах дела.

    Суд оценивает приведенные показания Шабаловой Е.Ю., потерпевшего и свидетелей в качестве доказательств, как в отдельности, так и в совокупности с другими доказательствами по делу, а именно по способу отражения сведений, глубине и точности изложения фактических обстоятельств, а также отсутствию противоречий, приходит к убеждению о том, что указанные показания являются достоверными, поскольку они убедительны, последовательны и в целом не противоречивы, подтверждаются письменными и вещественными доказательствами по делу и устанавливают одни и те же обстоятельства, свидетельствующие о совершении подсудимой преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    Оснований не доверять показаниям потерпевшего, объективно и достоверно подтверждающимися письменными и вещественными доказательствами, а также показаниям свидетелей - у суда не имеется, поскольку судом не было установлено как обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо из них подсудимой, так и обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в привлечении подсудимой к уголовной ответственности.

В судебном заседании исследовано заявление потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по г. Кисловодску за № 7383 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний просит принять меры к неустановленному лицу, которое в период времени с 10:00 до 11:00 ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило принадлежащую ему барсетку, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 17 000 рублей (л.д. 9), однако, по смыслу ст. 74 УПК РФ указанное заявление доказательством не является, а выступает поводом к возбуждению уголовного дела.

Поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимая Шабалова Е.Ю. тайно похитила барсетку, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 17000 рублей принадлежащими потерпевшему – ее действия органом предварительного следствия квалифицированы правильно – как кража, при этом действия Шабаловой Е.Ю. обосновано квалифицированы как причинившие значительный ущерб потерпевшему, так как причиненный Потерпевший №1 ущерб с учетом его имущественного положения - является для него значительным.

            Анализ приведенных выше доказательств, в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой Шабаловой Е.Ю. в совершении инкриминируемого ей преступления, и суд квалифицирует действия подсудимой – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

    В отношении инкриминируемого подсудимой преступления суд признает Шабалову Е.Ю. вменяемой, поскольку она понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с её стороны не выявлено, на учете у врача психиатра она не состоит.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Преступление, совершенное подсудимой Шабаловой Е.Ю. относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления, на менее тяжкое преступление, не имеется.

    В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание Шабаловой Е.Ю. являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая явилась с повинной, давала признательные показания, добровольно участвовала в следственных действиях. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой: ее раскаяние в совершенном преступлении, о чем свидетельствует полное признание ею вины, данные о ее личности и состоянии здоровья, согласно которым Шабалова Е.Ю. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении мать инвалида и отчима пенсионера, страдает заболеванием.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание подсудимой Шабаловой Е.Ю. является наличие в ее действиях рецидива преступлений, поскольку настоящим приговором она осуждается за совершение умышленного преступления и на момент его совершения имела не снятые и не погашенные судимости за совершение умышленных тяжких преступлений по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ) и от ДД.ММ.ГГГГ (п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ) и за совершение умышленного преступления средней тяжести по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ).

Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ рецидива преступлений не образует в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

Каких-либо других обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, – судом не установлено и в качестве таковых не учитывается.

    С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой Шабаловой Е.Ю. обстоятельств смягчающих и отягчающего наказание - суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы.

    Оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения ч. 2 ст. 53.1, ст. ст. 64 или 73 УК РФ - не имеется, поскольку установленные судом смягчающие наказание Шабаловой Е.Ю. обстоятельства, не уменьшают степени общественной опасности совершенного ею преступления, при этом, применение ч. 2 ст. 53.1, ст.ст. 64 или 73 УК РФ, назначение более мягкого вида наказания - не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимой новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 61 УК РФ - суд считает возможным назначить подсудимой наказание в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 68 УК РФ, а именно менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, но в пределах санкции указанной статьи Особенной части УК РФ.

    С учетом наличия обстоятельств смягчающих наказание суд считает возможным не назначать Шабаловой Е.Ю. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 года № 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" судам необходимо учитывать, что лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам пункта "а" части 1 статьи 58 УК РФ.

Шабалова Е.Ю. осуждается к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, в связи с чем, ей в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии – поселении, при этом согласно ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ - путем следования к месту отбытия наказания под конвоем. В то же время с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновной - суд не усматривает оснований для отбывания Шабаловой Е.Ю. наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-310 УПК РФ, суд,

приговорил:

        Признать Шабалову Елену Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

    До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Шабаловой Е.Ю. оставить прежней в виде содержания под стражей, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

        В соответствии ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ определить Шабаловой Е.Ю. порядок следования к месту отбытия наказания - путем следования под конвоем.

    Зачесть в срок отбытия наказания Шабаловой Е.Ю. время её предварительного содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу по правилам, установленным п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ: из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

      Вещественные доказательства:

- барсетку черного цвета, комплект дверных ключей, состоящих из 4 ключей, комплект дверных ключей, состоящих из 2 ключей, ключ от автомобиля «Кио Рио», банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 с №, полис обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №1, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации автомобиля марки «КИА KIA RIO»-ХС №, страховое свидетельство № на имя Потерпевший №1, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, очки с диоптриями, портмоне черного цвета - возвращенные Потерпевший №1 - оставить потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности

- CD-R диск, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной на фасаде угла <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ - хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах настоящего уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования либо опротестования, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора непосредственно, либо изложить свою позицию путем использования систем видео-конференц связи.

Председательствующий судья                                            Н.Н. Параскевов