Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-42/2023 от 30.08.2023

Мировой судья Шелехова Е.Ю. №10-42/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Серов                            

Свердловской области 26 сентября 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Богородской Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Григорчук А.В.,

с участием государственного обвинителя Антоновой А.Л., защитника – адвоката Никитиной Я.В., осужденного Тутубалина Е.А., рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело № 10-42/2023 по апелляционному представлению заместителя Серовского городского прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловской области от 18.07.2023 которым

Тутубалин Егор Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Кировского судебного района <адрес> по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к обязательным работам на срок 150 часов;

-ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к обязательным работам на срок 400 часов;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по семи преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 460 часов;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде обязательных работ на срок 470 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по трем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде обязательных работ на срок 480 часов;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Верх-Исетского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по двум преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ срок 200 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК к наказанию в виде обязательных работ срок 300 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК ч. 3 ст. 30 п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 9000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетским районным судом <адрес> по двум преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по трем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69, ч.2 ст.72 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 5 месяцев с удержанием 5% в доход государства,

осужден по ч.1 ст.158 УК Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % ежемесячно в доход государства. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием из заработной платы осужденного 10 % ежемесячно в доход государства. Приговор мирового судьи судебного участка Верх-Исетского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставлена прежней до вступлении в законную силу приговора.

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка№ 1 Серовского судебного района Свердловской области от 18.07.2023 года Тутубалин Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% ежемесячно в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 09 февраля 2023 года и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 2 (два) года с удержанием из заработной платы осужденного 10% ежемесячно в доход государства. Приговор мирового судьи судебного участка №3 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области от 25 января 2023года, приговор Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 03 февраля 2023 года, приговор мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Свердловской области от 07 февраля 2023 года, постановлено исполнять самостоятельно.

Серовский городской прокурор, не согласившись с приговором, подал апелляционное представление, в котором просит приговор мирового судьи изменить, &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????????????????????????????&#0;&#0;??????J???????????????J????????????????&#0;??Й?&#0;&#0;?Й??????????&#0;???????&#0;????????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;????????????????!?&#0;??????????????????????!?&#0;?????????!?&#0;?????!?&#0;?????!?&#0;??!??&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;¦&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;s&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;Z&#0;&#0;&#0;&#0;

В судебном заседании помощник Серовского городского прокурора Антонова А.Л. поддержала доводы апелляционного представления.

Осужденный Тутубалин Е.А. и защитник Никитина Я.В. просили отказать в удовлетворении апелляционного представления.

Представитель потерпевшего ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Заслушав осужденного, защитника, прокурора, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Судебное разбирательство по данному уголовному делу было проведено в особом порядке судебного разбирательства. Тутубалин Е.А. добровольно, после консультации со своим защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, государственный обвинитель, а также потерпевший не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. Как видно из материалов дела, доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласился Тутубалин Е.А., в силу чего, мировым судьёй ходатайство последнего удовлетворено, постановлен обвинительный приговор. Действия подсудимого Тутубалина Е.А. правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.158 УК РФ

10-42/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Истцы
Прокурор
Ответчики
Тутубалин Егор Андреевич
Другие
Никитина Я.В.
Васильева Елена Петровна
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Богородская Евгения Геннадьевна
Статьи

ст.158 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
serovsky--svd.sudrf.ru
30.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2023Передача материалов дела судье
31.08.2023Вынесено постановление о назначении судебного заседания
13.09.2023Судебное заседание
25.09.2023Судебное заседание
26.09.2023Судебное заседание
09.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2023Дело оформлено
09.10.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее