Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2603/2019 ~ М-2524/2019 от 10.07.2019

Дело № 2-2603/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2019 года                     город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе

Председательствующего судьи Панихидниковой Е.А.,

при секретаре Пономаревой Е.В.,

при помощнике Козыревой О.Г.

гражданское дело по исковому заявлению Малаховой Тамары Петровны к Попкову Сергею Сергеевичу, Попковой Евдокии Ивановне о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Малахова Т.П. обратилась в суд с иском к Попкову С.С., Попковой Е.И. о признании права собственности на земельный участок.

В судебные заседания, назначенные на 30.08.2019 г. и 09.09.2019 г., истец, ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, суд, полагает исковое заявление Малаховой Т.П. к Попкову С.С., Попковой Е.И. о признании права собственности на земельный участок подлежащим оставлению без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Из чеков-ордеров от 13.06.2019 г., от 08.07.2019 г. видно, что Малаховой Т.П. оплачена государственная пошлина в суд в размере 300 рублей и 3 782 рубля соответственно.

Таким образом, государственная пошлина подлежит возврату истцу в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Малаховой Тамары Петровны к Попкову Сергею Сергеевичу, Попковой Евдокии Ивановне о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить через налоговые органы Малаховой Тамаре Петровне государственную пошлину в сумме 300 рублей, уплаченной по чеку-ордеру от 13.06.2019 г. в ПАО «Сбербанк России» Омское отделение № 8634 операция 345; в сумме 3 782 рубля уплаченной по чеку-ордеру от 08.07.2019 г. в ПАО «Сбербанк России» Омское отделение № 8634 операция 340.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд путем ее подачи в Советский районный суд г. Омска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья     подпись Е.А.Панихидникова

Копия верна.

Судья     Е.А.Панихидникова