Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3236/2020 ~ М-3104/2020 от 09.11.2020

... ...

Дело № 2-3236/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2020 года                                                                 г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Э.А. Булатовой,

при секретаре И.Г. Зверевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Ю.А. ФИО2 о взыскании задолженности ща период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. 61 коп., возмещении расходов по госпошлине в сумме ... руб. 37 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности .... Указанный договор заключен в офертно- акцентной форме, содержащейся в заявлении-анкете в соответствии с положениями Общих условий, а также ст.434 ГК РФ. В соответствии с условиями заключенного Договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с заявленным лимитом задолженности. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора п.5.6 Общих условий и п.7.2.1 Общих условий УКБО. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк согласно п.11.1 Общих условий и п. 9.1 Общих условий УКБО расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. В соответствии с п.7.4 Общих условий и п.5.12 Общих условий УКБО заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после формирования. Однако ответчиком задолженность в установленный срок не погашена.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен, представлено ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствии (л.д.7).

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 60).

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Решением Единственного акционера «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (сокращенное наименование - ТКС Банк (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на фирменное наименование: акционерное общество «Тинькофф Банк».

В соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц» в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации –ДД.ММ.ГГГГ акционерного общества «Тинькофф Банк».

ДД.ММ.ГГГГ Ю.А. ФИО2 обратился в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением – Анкетой на оформление кредитной карты (л.д.42).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности ... руб.

В соответствии с п. 2.3 Условий комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) договор заключается путем акцепта Банком оферты содержащейся в Заявке в составе Заявления-Анкеты (л.д.47 оборот).

Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении – Анкете, Условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО).

В соответствии с п. 2.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» клиент соглашается, что Банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности исключительно по своему усмотрению (л.д.47 оборот).

В соответствии с п. 5.6, 5.7, 5.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку (л.д.49).

Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (п.5.8) (л.д.49).

Судом установлено, что своей подписью в Заявлении - Анкете, ответчик удостоверил, что согласен со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте Заявления, Условиями комплексного банковского обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банка (ЗАО) и Тарифами по кредитным картам, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), в том числе размерами комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, плат за пропуск платежей и иных платежей.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору.

Ответчик в нарушении условий кредитного договора, заключенного с АО «Тинькофф Банк», не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности (л.д.20-31,32-38), а также определением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что АО «Тинькофф Банк» обращался с заявлением к мировому судье о выдачи судебного приказа о взыскании с Ю.А. ФИО2 кредитной задолженности. В последующем судебный приказ был отменен по заявлению Ю.А. ФИО2 (л.д.53).

В силу п. 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке (…), в случаях не выполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.

Истцом в адрес ответчика направлен заключительный счет о погашении всей суммы задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет- ... руб. 61 коп. (л.д.56).

В соответствии с п.5.12 Общих вышеуказанных условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после формирования.

Однако ответчиком задолженность в установленный срок не погашена.

Как указал истец в исковом заявлении, в соответствии с п. 11.1. Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), Банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Согласно представленному расчету истцом задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. 61 коп., в том числе: основной долг –... руб. 91 коп., проценты – ... руб. 70 коп., комиссии и штрафы – ... руб. (л.д. 11).

Размер задолженности ответчиком не оспорен.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ответчик на судебное заседание не явилась, сумму задолженности не оспорила, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты процентов, суду не представила, в ходе судебного разбирательства не добыто.

Таким образом, судом установлено, что истец свои обязательства по договору кредитной карты исполнил, а ответчик свои обязательства по внесению обязательного платежа, предусмотренные Тарифами банка, не исполнила, следовательно, задолженность по кредитной карте в размере ... руб. 61 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере ... руб. 37 коп. (л.д.9,10).

Таким образом, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. 37 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 56-57, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» кредитную задолженность по договору кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. 25 коп.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с 09.12.2020.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ...

...

...