Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3155/2022 от 01.04.2022

Дело № 5-3155/2022

УИД: 02RS0001-01-2022-003327-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 апреля 2022 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ООО «ИД Листок» (ИНН 0400004828, ОГРН 1170400003443, КПП 040001001), находящегося по юридическому адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В информационно-аналитическом еженедельнике газета «Листок» в №) от ДД.ММ.ГГГГ опубликована статья под заголовком «Фиксируем <данные изъяты>», тем самым публично осуществив действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержание международного мира в рамках проводимой специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины.

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ЦПЭ МВД по Республике ФИО8 в отношении ООО «ИД Листок» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, который совместно с другими материалами дела направлен на рассмотрение судье Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай.

В судебное заседание законный представитель ООО «ИД Листок», а также защитник ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом.

Оперуполномоченный ЦПЭ МВД по Республике ФИО9 в судебном заседании полагал, что вина ООО «ИД Листок» в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников производства, судья считает доказанной вину ООО «ИД Листок» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В информационно-аналитическом еженедельнике газета «Листок» №) от ДД.ММ.ГГГГ опубликована статья «<данные изъяты>» следующего содержания: «<данные изъяты>…».

Информация, отраженная в статье содержит цитаты из размещенного ДД.ММ.ГГГГ пользователем сети Интернет социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом «<данные изъяты>) текста обращения к Президенту Российской Федерации ФИО4: «<данные изъяты>»…».

Согласно справке по результатам исследования кандидата философских наук, доцента кафедры права, философии и социологии Горно-Алтайского государственного университета ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ данное обращение председателя <данные изъяты>» ФИО5 содержит призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях проведения спецоперации на Украине, саботирование спецоперации Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины и предательство интересов России, дискредитация использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан.

В судебном заседании в качестве специалиста допрошена кандидат философских наук, доцент кафедры права, философии и социологии Горно-Алтайского государственного университета ФИО6, которая в судебном заседании подтвердила свои выводы, изложенные в указанной справке от ДД.ММ.ГГГГ, а именно о том, что обращение председателя <данные изъяты>» ФИО5 содержит призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях проведения спецоперации на Украине, саботирование спецоперации Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины и предательство интересов России, дискредитация использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан.

Данную справку специалиста суд принимает в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку ФИО6 предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного исследования и заведомо ложных пояснений, в материалах дела имеются доказательства о наличии у ФИО6 соответствующего образования и квалификации.

Таким образом, в тексте статьи содержится информация дискредитирующая использование Вооруженных Сил Российской Федерации целью которых является защита интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержание международного мира в рамках проводимой специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины.

Данные действия ООО «ИД Листок» носят публичный характер, поскольку опубликованные статьи доступны для просмотра и прочтению неограниченному кругу лиц в информационно-аналитическом еженедельнике газета «Листок» №) от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ административным правонарушением являются публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как полагает судья, под публичными действиями следует понимать выраженные в любой форме (например, в устной, письменной, с использованием технических средств) действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Таким образом, ООО «ИД Листок» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, поскольку оно совершило публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Вина ООО «ИД Листок» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-3), объяснением защитника ФИО3 (л.д. 4), рапортом оперуполномоченного ЦПЭ МВД по <адрес> об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), справкой по результатам исследования (л.д. 9-12), газетой «Листок» №(12) (1181) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), учредительным договором (л.д. 19-20) и другими материалами дела.

В соответствии со ст. 21 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» издатель осуществляет свои права и несет обязанности на основе, в том числе Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации», в соответствии с абз. 12 ч. 1 ст. 2, ст. 28 которого тираж периодического печатного издания, аудио-, видео-, кинохроникальной программы определяется главным редактором по согласованию с издателем как с организацией, осуществляющей материально-техническое обеспечение производства продукции средства массовой информации.

Пунктом 3.2 трехстороннего учредительного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между учредителем газеты «Листок» ФИО7, издателем ООО «ИД Листок» и главным редактором ФИО10., предусмотрено, что издатель организует и контролирует доставку тираже    й издания из типографий и их последующую отправку оптовым распространителям – организациям и частным лицам.

В этой связи ООО «ИД Листок» как издатель согласовывает тиражный объем газеты «Листок» и занимается ее распространением путем передачи оптовым распространителям.

В соответствии со ст. 56 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» учредители, редакции, издатели, распространители, государственные органы, организации, учреждения, предприятия и общественные объединения, должностные лица, журналисты, авторы распространенных сообщений и материалов несут ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации.

Не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань (ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации»).

Таким образом, в рассматриваемом случае применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ издатель газеты «Листок» ООО «ИД Листок» совершило публичные действия, направленные на призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях дискредитации использования Вооруженных Сил Российской Федерации для защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности путем распространения газеты «Листок».

При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить ООО «ИД Листок» административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ИД Листок» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции в канцелярию Горно-Алтайского городско суда: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Э. Палкина, 3.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю.Зрелкина