Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3057/2024 ~ М-1091/2024 от 24.01.2024

        РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

    16 апреля 2024 года                                                                                            ....

        Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре Семёновой С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к администрации Уриковского муниципального образования о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

        УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Уриковского муниципального образования, в котором просит: установить факт принятия наследства за ФИО2, **/**/**** г.р., открывшегося после смерти ФИО1, а именно 1/5 доли в общей долевой собственности земельного участка, общей площадью 1500+/-14 м2, с кадастровым номером № расположенного по адресу: .... «А», категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства; признать за ФИО2, **/**/**** г.р., право собственности на 1/5 доли общей долевой собственности земельного участка, общей площадью 1500+/-14 м2, с кадастровым номером 38№ расположенного по адресу: .... «А», категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.

В обоснование исковых требований истец указала, что **/**/**** умер ФИО1, **/**/**** г.р., факт смерти подтверждается справкой о смерти № С-06045, свидетельством о смерти V-АН №, выданным № Городской (Кировский) отдел записи актов гражданского состояния Администрации .... **/**/****.

После смерти наследодателя осталось наследственно имущество в виде 1/5 доли в общей долевой собственности земельного участка, общей площадью 1500+/-14 м2, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .... «А», категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.

Наследодатель не оставил завещания, в связи с чем его имущество должно перейти наследникам по закону.

Истец ФИО2 приходится матерью наследодателю и является наследником первой очереди, иных наследников кроме матери не имеется.

ФИО2 фактически приняла наследство, поскольку земельный участок, 1/5 доли данного земельного участка принадлежала наследодателю, находится в общей долевой собственности и был выделен Распоряжением правительства .... №-рп от **/**/**** многодетной семье под строительство индивидуального жилого дома, поэтому все расходы по содержанию и сохранению земельного участка лежит на ФИО2

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

        Представитель ответчика администрации Уриковского муниципального образования в судебное заседание не явился, о дате, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

        В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку неявка лиц, извещенных о месте и времени слушания дела надлежаще, не является препятствием к разбирательству дела.

        Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

        Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

        Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

        Судом установлено, что сыном истца ФИО2 является ФИО1, что следует из свидетельства о рождении серии I-CT №, в графе мать указана – ФИО3, в графе отец – ФИО4

        Смена фамилии ФИО2 с ФИО3 подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-CT №.

        Решением Кировского районного суда .... от **/**/**** отец ФИО1 – ФИО4 признан безвестно отсутствующим.

**/**/**** умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АН №, а также справкой о смерти № С-06045, выданной Городским (Кировским) отделом записи актов гражданского состояния Администрации .... **/**/****.

        Согласно сведениям ЕГРН, умершему ФИО1 принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ....

        Из сведений реестра наследственных дела Федеральной нотариальной палаты установлено, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

        В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

        Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

        В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

        Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входит любое имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности.

        Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В ходе судебного следствия было установлено, что наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок принадлежало ФИО1 на законных основаниях, после его смерти было фактически принято его матерью ФИО2

При таких обстоятельствах, суд находит возможным исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Решение суда об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на указанный спорный объект недвижимости является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

        РЕШИЛ:

        Исковые требования ФИО2 к администрации Уриковского муниципального образования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства за ФИО2, **/**/**** г.р., паспортные данные: ...., открывшегося после смерти ФИО1, **/**/**** г.р., умершего **/**/****, а именно 1/5 доли в общей долевой собственности земельного участка, общей площадью 1500+/-14 м2, с кадастровым номером № расположенного по адресу: ...., Иркутский муниципальный район, Уриковское сельское .... «А», категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.

Признать за ФИО2, **/**/**** г.р., паспортные данные: № выдан ГУ МВД России по ...., право собственности на 1/5 доли общей долевой собственности земельного участка, общей площадью 1500+/-14 м2, с кадастровым номером № расположенного по адресу: .... .... «А», категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.

        Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Мотивированный тест решения изготовлен **/**/****.

Судья:                                                    Т.Ю. Сорокина