Материал № 4/17-227/2022 ............
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 28 июня 2022 года
Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Колчановой Н.А.,
при секретаре Садковой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Евсеевой Н.В. в отношении осужденного Б., ............ ............, о дополнении установленных осужденному ограничений, в соответствии со ст. 53 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Приговором мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района г.Перми от дата Б. осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания с 22:00 часов до 06:00 часов, не выезжать за пределы <адрес>, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.
В своем представлении заместитель начальника филиала по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайствует об установлении ограничения – не посещать любые увеселительные заведения, где осуществляется продажа алкогольной продукции на разлив, в том числе кафе, рестораны, бары, мотивируя тем, что осужденный Б. в период отбывания наказания допустил нарушение общественного порядка, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в связи с чем, дата осужденному вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
Исследовав представленные материалы личного дела осужденного, суд считает представление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Из материалов личного дела осужденного следует, что дата Б. поставлен на учет в филиал по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, где дата ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также установленные судом ограничения и возложенная обязанность, он предупрежден об ответственности за уклонение от его отбывания, в том числе за нарушение общественного порядка, в связи с чем отобрана подписка, установлены дни явки в инспекцию для регистрации –первая рабочая среда каждого месяца.
В судебном заседании установлено, что дата осужденный Б. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое постановлением заместителя начальника отдела полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> от дата привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу дата и поступило в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> дата.
Из объяснения осужденного Б. от дата следует, что дата в 15 часов 45 минут совершил административное правонарушение, а именно в общественном месте распивал алкогольную продукцию, ему назначен административный штраф в размере 500 рублей, который им оплачен.
За допущенное нарушение дата осужденному Б. применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
С учетом изложенного, в целях усиления контроля за осужденным, создания комплексного подхода в воспитательной работе с ним, предотвращения повторных преступлений и правонарушений, суд считает возможным удовлетворить представление заместителя начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Евсеевой Н.В. об установлении ограничения – не посещать любые увеселительные заведения, где осуществляется продажа алкогольной продукции на разлив, в том числе кафе, рестораны, бары.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 53, УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление заместителя начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Евсеевой Н.В. удовлетворить.
Дополнить, установленные приговором мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от дата, осужденному Б. ограничения, следующим ограничением: не посещать любые увеселительные заведения, где осуществляется продажа алкогольной продукции на разлив, в том числе кафе, рестораны, бары,
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий ............ Н.А. Колчанова
............