Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1623/2024 (2-9415/2023;) ~ М-8597/2023 от 25.12.2023

№2-1623/2024

УИД № 10RS0011-01-2023-014635-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2024 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.Э.,

при секретаре Домрачевой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Петрозаводского городского округа о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на автотранспортное средство,

установил:

администрация Петрозаводского городского округа обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на автотранспортное средство по тем основаниям, что на территории Петрозаводского городского округа решением Петрозаводского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила благоустройства территории Петрозаводского городского округа (далее - Правила благоустройства). Согласно п. 38 ст. 4 Правил благоустройства под разукомплектованным транспортным средством понимается транспортное средство, у которого отсутствуют одна или несколько кузовных деталей, предусмотренных конструкцией (капот, дверь, замок двери кузова или кабины, запор горловин цистерн, пробки топливного бака), и (или) отсутствуют одно или несколько стекол, внешние световые приборы, колеса, шины, или сгоревшее транспортное средство. Пунктом 39 указанной статьи предусмотрено, что под брошенным транспортным средством подразумевается транспортное средство, которое не имеет собственника, собственник которого неизвестен либо от права собственности на которое собственник отказался. В соответствии с п. 7.9 ст. 5 Правил благоустройства запрещается на территориях общего пользования, на земельном участке, на котором расположен многоквартирный дом, размещение и (или) хранение вне специально отведенных мест (мест, предназначенных для ремонта, технического обслуживания, утилизации транспортных средств, гаражей, огороженных автостоянок) брошенного транспортного средства и (или) разукомплектованного транспортного средства. Согласно абз. 2 указанного пункта при обнаружении брошенных, разукомплектованных транспортных средств на территориях, где их размещение и (или) хранение запрещено, администрация Петрозаводского городского округа с целью освобождения территории проводит мероприятия в отношении указанных транспортных средств в соответствии с порядком, утвержденным на основании постановления администрации Петрозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядок). На основании раздела 2 Порядка в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента поступления в комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации сведений о месте нахождения транспортного средства, имеющего признаки брошенного и (или) разукомплектованного (с описанием такого транспортного средства: марка и государственный регистрационный знак транспортного средства при возможности их идентификации), или поступлении аналогичной реформации, полученной при выполнении должностных обязанностей сотрудниками комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации, специалистом комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации проводится обследование транспортного средства, веющего признаки брошенного и (или) разукомплектованного, с составлением акта осмотра. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения контрольных мероприятий на предмет соблюдения гражданами юридическими лицами требований, установленных Правилами благоустройства, выявлен факт размещения в районе <адрес> по пер. Попова в <адрес>, вне специально отведенного места размещено транспортное средство, предположительно РЕНО, с отсутствующим государственным регистрационным знаком, имеющее признаки длительного пребывания без движения: колеса спущены, присутствует коррозия кузовных деталей, между лобовым стеклом и капотом находится листовый опад (акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ №-А). Администрацией Петрозаводского городского округа предпринимались действия по установлению собственника указанного имущества путем направления письменного обращения в Отдел полиции № УМВД России по <адрес> (далее - УМВД России по <адрес>) о предоставлении сведений о собственнике, сведений о регистрации по месту жительства и по месту пребывания собственника указанного транспортного средства. В рамках проведения проверки по <данные изъяты> по факту размещения транспортного на (земельном участке в районе <адрес> по пер. Попова в <адрес>, сотрудником ОП № УМВД России по <адрес> не был установлен владелец спорного транспортного средства в связи с тем, что на машине отсутствуют государственные регистрационные номера. ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола заседания Комиссии по обследованию брошенных и разукомплектованных транспортных средств № транспортное средство, предположительно РЕНО, расположенное на территории общего пользования в районе <адрес>, признано брошенным и разукомплектованным. ДД.ММ.ГГГГ специалистом Администрации на спорном транспортном средстве размещено уведомление с просьбой вывезти (переместить) транспортное средство в место, где размещение и (или) хранение данного транспортного средства не запрещено или утилизировать транспортное средство в случае прекращения его эксплуатации в течение 30 календарных дней с момента размещения данного уведомления. Ответ на указанное уведомление в адрес Администрации не поступал. Какие-либо обстоятельства, свидетельствующие о принятии собственником транспортного средства мер по исполнению требований, указанных в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ, по истечении 30 дневного срока, установленного Порядком, в распоряжении Администрации отсутствовали. ДД.ММ.ГГГГ Комиссией проведено обследование спорного транспортного средства (акт обследования №), в соответствии с которым были выявлены следующие признаки отнесения транспортного средства к брошенному и (или) разукомплектованному: у транспортного средства спущены колеса, имеется коррозия кузовных деталей, между лобовым стеклом и капотом находится листовой опад. Кроме того, в акте зафиксировано, что транспортное средство не обладает признаками выезда с места, что свидетельствует об устранении собственника транспортного средства от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Ссылаясь на данные обстоятельства, заявитель просит суд признать безхозяйным движимое имущество – транспортное средство (марка предположительно РЕНО, модель не установлена, государственный регистрационный знак отсутствует), обладающее признаками разукомплектованного и (или брошенного), расположенное на земельном участке в районе многоквартирного <адрес> признать право муниципальной собственности Петрозаводского городского округа на бесхозяйное движимое имущество - транспортное средство (марка предположительно РЕНО, модель не установлена, государственный регистрационный знак отсутствует), обладающее признаками разукомплектованного и (или брошенного), расположенное на земельном участке в районе многоквартирного <адрес>

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УМВД России по <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда приняты уточненные требования заявителя, согласно которым администрация Петрозаводского городского округа просит суд признать бесхозяйным движимое имущество - транспортное средство марки РЕНО с транзитными регистрационными номерами <данные изъяты> обладающее признаками разукомплектованного и брошенного, расположенное на земельном участке в районе многоквартирного <адрес> признать право муниципальной собственности Петрозаводского городского округа на бесхозяйное движимое имущество - транспортное средство марки РЕНО с транзитными регистрационными номерами КН 5694 10, обладающее признаками разукомплектованного и (или брошенного), расположенное на земельном участке в районе многоквартирного <адрес>

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Б.А.В.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о судебном заседании.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 212 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Пунктом 1 ст. 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу п. 2 указанной статьи лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ст. 236 ГК РФ).

Для признания вещи брошенной является достаточным установление того, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанностей по ее содержанию.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ предусмотрено, что дела о признании движимой вещи бесхозяйной суд рассматривает в порядке особого производства.

Согласно п. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу указанной нормы, отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при подаче заявления или при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить в ином процессуальном порядке, а именно в порядке искового производства.

При обращении в суд с настоящим заявлением заявителем было указано на то, что спорное транспортное средство обладает признаками разукомплектованного и брошенного, владелец транспортного средства не установлен.

Вместе с тем, как следует из ответа МВД по РК на запрос суда, согласно ФИС ГИБДД государственные регистрационные знаки «ТРАНЗИТ» <данные изъяты> были присвоены ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство «Рено Renault Laguna RXE2, VIN № при его снятии с учета в связи с отчуждением. На момент совершения регистрационных действий собственником ТС являлся Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом данных обстоятельств, принимая во внимание наличие сведений о владельце транспортного средства на момент снятия автомобиля с учета, суд приходит к выводу о наличии спора о праве на автотранспортное средство, разрешение которого возможно в порядке искового производства, в связи с чем заявление администрации Петрозаводского городского округа о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на автотранспортное средство подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. ст. 222, 223, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление администрации Петрозаводского городского округа о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на автотранспортное средство оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья О.Э. Сосновская

Мотивированное определение изготовлено 22.05.2024