Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4561/2019 ~ М-3393/2019 от 24.07.2019

№ 2-4561/2019, УИД № 24RS0046-01-2019-004157-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2019 года                                                                                            г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Разумных Н.М.

при секретаре Головиной К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гнусиной Александры Сергеевны к ООО УК «Оникс» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «Оникс» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в котором просит:

- признать соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ недействительным;

- установить факт понуждения к увольнению ДД.ММ.ГГГГ из ООО УК «Оникс»;

- признать увольнение ФИО1 из ООО УК «Оникс» незаконным;

- восстановить ФИО1 на работу в должности инженера ООО УК «Оникс»;

- взыскать с ООО УК «Оникс» в свою пользу средний заработок за время вынужденного прогула.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла с ООО УК «Оникс» в трудовых отношениях, работая в должности инженера. ДД.ММ.ГГГГ по прибытию на работу она обнаружила, что все компьютеры, на которых находились документы, заблокированы, в связи с чем, ФИО1 полагает, что ей ограничили доступ к рабочим документам, тем самым воспрепятствовали исполнению служебных обязанностей. Учредителем ООО УК «Оникс» ФИО4 в этот же день вручен приказ об отстранении от работы в связи с совершением мошеннических действий. При получении трудовой книжки ФИО4 было оказано давление, выразившееся в подписании соглашения о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу: <адрес> (л.д. 23), судебное извещение получено лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 26), направила в адрес суда заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с утратой интереса к разрешению спора (л.д. 27-29).

Представитель ответчика ООО УК «Оникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 23), судебное извещение получено лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 25), заявлений, ходатайств не представил.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцу ФИО1 понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, отказ выражен в письменном виде добровольно в связи с трудоустройством на новое место работы и утрате интереса к настоящему спору, ходатайство об отказе не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу № по иску ФИО1 к ООО УК «Оникс» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2-4561/2019 по иску Гнусиной Александры Сергеевны к ООО УК «Оникс» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                                                              Н.М. Разумных