Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1257/2019 ~ М-579/2019 от 15.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 29 » апреля 2019 года                                                                       г. Старый Оскол

    Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сулим С.Ф.

при секретаре Скворцовой М.С.,

с участием представителя ответчика Коробанова Д.А. – Штанько А.А. (доверенность от 05.03.2019 г.),

в отсутствие истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ответчиков Коробанова Д.А., Чайкиной М.А., извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Коробанову Дмитрию Алексеевичу, Чайкиной Марине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

27.10.2017 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Коробановым А.Д. был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в сумме 1000000 руб. сроком до 26.10.2022 г. с выплатой процентов из расчета 18,5 % годовых.

22.05.2018 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Коробановым А.Д. был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в сумме 1000000 руб. сроком до 22.05.2023 г. с выплатой процентов из расчета 18% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Коробанов А.Д. умер.

Коробанов Д.А. и Чайкина М.А. являются детьми умершего Коробанова А.Д.

Дела инициированы исками ПАО «БАНК УРАЛСИБ», которое просило взыскать с Коробанова Д.А., как предполагаемого наследника Коробанова А.Д., задолженность по кредитному договору № от 27.10.2017 г. в сумме 917358,87 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 12373,59 руб. и задолженность по кредитному договору № от 22.05.2018 г. в сумме 996721,96 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 13167,22 руб.

Определением суда от 11.03.2019 г. гражданские дела по искам ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Коробанову Д.А. объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения. Определением суда от 03.04.2019 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Чайкина (Коробанова) М.А.

Представитель ответчика Штанько возражал против удовлетворения иска, поскольку Коробанов Д.А. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца Коробанова А.Д., и не совершал никаких действий, которые свидетельствуют о фактическом его принятии.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 9 от дата "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (абз. 2 п. 60).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (абз. 2 п. 61).

Коробанов А.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЛЕ № от 11.07.2018 г.

Согласно представленных истцом расчетов, по состоянию на 01.02.2019 за Коробановым А.Д. числится задолженность по кредитному договору № от 27.10.2017 г. в сумме 917358,87 руб., по кредитному договору № от 22.05.2018 г. по состоянию на 12.02.2019 в сумме 996721,96 руб.

Коробанов Д.А. приходится сыном, а Чайкина М.А. дочерью умершему Коробанову А.Д., что подтверждается записью акта о рождении № 62 от 12 января 1994 г., свидетельством о рождении серии III-ЛЕ № от 29.10.1991 г.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности с наследника Коробанова А.Д. - его сына Коробанова А.Д. К привлеченной судом ответчику Чайкиной М.А. требования Банком заявлены не были.

Согласно сведений с сайта www.notariat.ru в Реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата (ЕИС) наследственное дело к имуществу умершего Коробанова А.Д. не зарегистрировано, из чего следует, что наследники Коробанов Д.А., Чайкина М.А. и иные наследники с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.

РЭО ГИБДД УМВД России по городу Старому Осколу 07.03.2019 года предоставлена информация об отсутствии ТС, зарегистрированных на имя Коробанова А.Д.

Исходя из предоставленной территориальным отделом № 1 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Белгородской области выписки из ЕГРН № 31/008/050/2019-170 от 04.03.2019, установлено, что умершему Коробанову А.Д. принадлежит 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. <адрес>4 в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес>

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от 29.05.2012 г. N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих и фактическое принятие ответчиками указанного выше наследственного имущества.

Учитывая, что требования о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворению не подлежат, в силу ст. 98 ГПК РФ отсутствуют основания и для взыскания в пользу истца судебных расходов.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 27.10.2017 ░., № ░░ 22.05.2018 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 06 ░░░ 2019 ░░░░.

2-1257/2019 ~ М-579/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО Банк Уралсиб
Ответчики
Коробанова (Чайкина) Марина Алексеевна
Коробанов Дмитрий Алексеевич
Другие
Штанько Александр Алексеевич
Суд
Старооскольский городской суд Белгородской области
Судья
Сулим Сергей Федорович
Дело на сайте суда
starooskolskygor--blg.sudrf.ru
15.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2019Передача материалов судье
19.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2019Подготовка дела (собеседование)
11.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2019Судебное заседание
03.04.2019Судебное заседание
15.04.2019Подготовка дела (собеседование)
15.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2019Судебное заседание
06.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее