Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-424/2023 (2-2760/2022;) ~ М-2400/2022 от 01.12.2022

Дело №2-424/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    05 апреля 2023 года               г. Севастополь

    Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

    председательствующего судьи: Казацкого В.В.

    при секретаре: Окуневой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к Ковалеву С. И., третье лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности совершить определенные действия, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности совершить определенные действия.

Представитель истца в судебное заседание не явился повторно, был уведомлен, причин неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, были уведомлены заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Определением судьи от 01 декабря 2022 года исковое заявление было принято к производству, подготовлено и назначено к судебному разбирательству. В дальнейшем в судебное заседание, назначенное на 02 марта 2023 года, представитель истца не явился, причин неявки суду не сообщил, в связи с чем судебное заседание отложено на 05 апреля 2023 года. В назначенное судом время 05 апреля 2023 года представитель истца повторно не явился, причин неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии не предоставлял.

На основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а иные лица не требуют рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что исковое заявление Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к Ковалеву С. И., третье лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности совершить определенные действия, следует оставить без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, разъяснив сторонам последствия этого процессуального действия.

        На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд –

        О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к Ковалеву С. И., третье лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности совершить определенные действия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что производство по делу может быть возобновлено при условии предоставления суду не явившимися лицами доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, однако может быть отменено тем судом, который вынес это определение, только по ходатайству заявителя, поданному в порядке ч. 3 ст. 223 ГПК РФ.

Судья                                    В.В.Казацкий