Дело № копия
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
19 сентября 2022 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Карташовой Н.А.,
при секретаре судебного заседания *,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению * к *, * * о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец * обратился в суд с настоящим иском, в котором просит:
- определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: адрес между гражданами, имеющими право проживать в данном помещении в равных долях от общего размера оплаты по1/3 доли каждому.
- обязать Энергосбыт Волга заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире адрес *, *, *.
- обязать Водоканал адрес заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире адрес *, *, *.
-обязать * заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире адрес *, *, *.
Истец * будучи извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд представителя не направило, представило заявление об отказе от иска, последствия принятия которого разъяснены и понятны.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч. 2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом установлено, что законных препятствий для отклонения ходатайства истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по указанным основаниям не имеется.
Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд считает, необходимым принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца * от иска к *, Энергосбыт Волга, Водоканал адрес и ООО «ЕРИЦ адрес», * о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья: /подпись/ Н.А. Карташова