Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-544/2023 от 22.03.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2023 года                                                                                    город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Бирюковой Ю.В.,

при секретаре Аманмурадове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы заявление представителя истца Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» по доверенности Р,Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» к В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворены частично.

Судом постановлено: взыскать с В.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82512 (восемьдесят две тысячи пятьсот двенадцать) рублей 70 копеек, из которых:

-просроченный основной долг – 69337 рублей 67 копеек;

-неустойка – 13175 рублей 03 копейки.

Взыскать с В.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2675 (две тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 38 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступила апелляционная жалоба представителя истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» по доверенности Р,Г. на вышеуказанное решение суда с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.2 ст.112 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования представителя истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» по доверенности Р,Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что мотивированное решение было изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок на подачу апелляционной жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ. Копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ представитель истец получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеется конверт (РПО 80089081387237). Иные сведения о получении истцом решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела отсутствуют. Апелляционная жалоба представителем истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» по доверенности Р,Г. на вышеуказанное решение суда направлена в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ и поступила в Центральный районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что апелляционная жалоба подана в суд в течение месяца с момента получения мотивированного решения, суд приходит к выводу о том, что срок на подачу апелляционной жалобы пропущен по уважительной причине, в связи, с чем он подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.112, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

восстановить представителю истца Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» по доверенности Р,Г. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» к В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                            Ю.В. Бирюкова