Дело № 5-337/2022
39RS0004-01-2022-000256-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Калининград 21 февраля 2022 года
Судья Московского районного суда г. Калининграда Юткина С.М.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
КАЛИСТОВА ВЛАДИМИРА СЕРГЕЕВИЧА,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекавшегося,
о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Калистов В.С. 29.12.2021 года в 00-10 часов находился в общественном месте, на ул. Эльблонгская, 9 в г. Калининграде в состоянии алкогольного опьянения, и при пресечении указанного административного правонарушения и установления личности в нарушение требований ст. 19 ФЗ от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.п. 3 п.12 постановления Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года № 134 (в редакции постановления от 09.12.2021 года) в период действия на территории Калининградской области режима повышенной готовности, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не предъявил сотрудникам полиции документ, удостоверяющий личность, тем самым нарушил правила поведения при режиме повышенной готовности.
В судебное заседание Калистов В.С. не явился по неизвестной причине, судом надлежаще и заблаговременно извещен, что подтверждается документально.
Исследовав письменные материалы дела, нахожу вину Калистова В.С. доказанной и подтвержденной представленными в материалах дела доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, отражающим существо, совершенного Калистовым В.С. административного правонарушения, который факт административного правонарушения не оспаривал, указав, что не знал о необходимости носить с собой паспорт;
- рапортами сотрудников полиции, которые указали, что 29.12.2021 года на ул. Эльблонгской, 9 был выявлен Калистов В.С., который находился в <данные изъяты> и при пресечении административного правонарушения не предъявил по их требованию паспорт. По данной причине в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.6.1 КоАП РФ;
- сведениями ИБД, протоколом о привлечении Калистова В.С. по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ;
В соответствии со ст. 19 ФЗ от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны: соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Согласно п.п. 5 п. 9 Постановления Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года № 134 (в действующей редакции ) «О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции» граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность.Анализ приведенных выше доказательств в совокупности, свидетельствует о доказанности вины Калистова В.С. в совершении инкриминированного ему административного правонарушения, и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ по признаку – невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории (Калининградской области), на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Вместе с тем согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
При таком положении, принимая во внимание конкретные обстоятельства административного дела, фактические обстоятельства, при которых Калистовым В.С. было совершено административное правонарушение, характер совершенного правонарушения, в данном случае, по мнению суда, не представляющего существенного нарушения охраняемых законом общественных правоотношений, роль правонарушителя, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по 20 главе КоАП РФ, суд полагает возможным на основании ст. 2.9 КоАП РФ производство по делу прекратить в связи с малозначительностью, освободить Калистова В.С. от административной ответственности и ограничиться в его отношении устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении КАЛИСТОВА ВЛАДИМИРА СЕРГЕЕВИЧА прекратить на основании статьи 2.9 названного Кодекса, освободить его от административной ответственности с объявлением ему устного замечания.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья подпись
КОПИЯ ВЕРНА. Судья С.М. Юткина