Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2628/2015 ~ М-2260/2015 от 24.09.2015

Дело №2-2628/15

ОПРЕДЕЛЕHИЕ

25 декабря 2015 года                             г.Ижевск

          Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

       пpедседательствующего судьи     Балашовой С.В.,

     пpи секpетаpе Орловой О.А.,

        pассмотpев в открытом судебном заседании гpажданское дело №2-2628/15 по иску Пермяковой О.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртский долговой центр» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованные ежегодные отпуска, компенсации морального вреда,

УСТАHОВИЛ:

    Пермякова О.С. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртский долговой центр» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованные ежегодные отпуска, компенсации морального вреда.

В судебное заседание, назначенное на <данные изъяты>, истец и представитель ответчика не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

На рассмотрение дела, повторно назначенное к слушанию на <данные изъяты>, стороны также не явились, о проведении судебного разбирательства были извещены, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

В соответствии со ст.ст.222, 223 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения, о чем выносит определение.

Учитывая, что стороны дважды не явились на рассмотрение дела, суд, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, считает необходимым исковое заявление Пермяковой О.С. к ООО «Удмуртский долговой центр» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованные ежегодные отпуска, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

        Hа основании изложенного, pуководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Пермяковой О.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртский долговой центр» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованные ежегодные отпуска, компенсации морального вреда оставить без pассмотpения.

    Разъяснить сторонам положения ч.3 ст.223 ГПК РФ, согласно которым в случае пpедставления доказательств, подтвеpждающих уважительность пpичин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец и впpаве обpатиться в суд с заявлением об отмене указанного опpеделения.

    Судья                                С.В.Балашова