Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2824/2022 ~ М-3153/2022 от 07.11.2022

    № 2-2824/2022

    72RS0019-01-2022-004034-30

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                                  20 декабря 2022 г.

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Ханбиковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Ташкулову Жумабаю Абдижалиловичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

    АО «ГСК «Югория» обратилось с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования оно мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA RIO государственный регистрационный № под управлением Ташкулова Ж.А. и автомобиля Лада 217030 государственный регистрационный № под управлением Веселова И.В. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан ответчик. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность потерпевшего застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», гражданская ответственность Ташкулова Ж.А. - в АО «ГСК «Югория» (полис №). По заявлению Веселова И.В. СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение в размере 52900 руб. АО «ГСК «Югория» выплатило СПАО «РЕСО-Гарантия» 52900 руб. У АО «ГСК «Югория» возникло право регрессного требования, поскольку ответчик при оформлении полиса представил недостоверные данные, что автомобиль не задействован в деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым автомобилем. Однако при осмотре автомобиля ответчика на нем выявлена символика информационного сервиса такси «АвтоЛига». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на этот автомобиль действовало разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым автомобилем. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 52900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1787 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.

    Определением от 08.11.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены СПАО «РЕСО-Гарантия», Веселов И.В.

В судебное заседание представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, Конькова А.П. не явилась, при подаче иска просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал, пояснил, что он готов выплачивать эти суммы частями. Дорожно-транспортное происшествие с его участием было. Постоянно в такси он не работал, только по выходным и вечерам. Автомобиль он продал. О том, что он использовал автомобиль в качестве такси, он не уведомлял страховщика.

Представитель третьего лица СПАО «РЕСО-Гарантия», третье лицо Веселов И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из карточек учета транспортных средств (л.д.31-32) следует, что владельцем автомобиля Лада 217030 государственный регистрационный № является Веселов И.В., владельцем автомобиля KIA RIO государственный регистрационный № до ДД.ММ.ГГГГ являлся Ташкулов Ж.А.

Из извещения о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:40 на улице Юбилейной напротив строения 24а в 10 микрорайоне г. Тобольска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA RIO государственный регистрационный № под управлением Ташкулова Ж.А. и автомобиля Лада 217030 государственный регистрационный № под управлением Веселова И.В. Водитель автомобиля KIA RIO государственный регистрационный № допустил наезд на автомобиль Лада 217030 государственный регистрационный №. Автомобилю Лада 217030 государственный регистрационный № причинены механические повреждения. Происшествие оформлено водителями без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнившими бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии в двух экземплярах.

В судебном заседании установлено и участвующими в деле лицами не оспорено, что дорожно-транспортное происшествие ДД.ММ.ГГГГ произошло по вине Ташкулова Ж.А., допустившего наезд на автомобиль под управлением Веселова И.В.

ДД.ММ.ГГГГ Веселов И.В. обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д.14-15).

На основании соглашения о размере страхового возмещения (л.д.12) СПАО «РЕСО-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ произвело страховую выплату Веселову И.В. (л.д.17) в размере 52900 руб.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) АО «ГСК «Югория» по платежному требованию СПАО «РЕСО-Гарантия» от ДД.ММ.ГГГГ оплатило 52900 руб.

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу пп.«к» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) о заключении договора ОСАГО с АО «ГСК «Югория» Ташкулов Ж.А. заявил об использовании автомобиля в личных целях.

Из страхового полиса № (л.д.16) следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ташкулов Ж.А. использовал автомобиль KIA RIO государственный регистрационный № в личных целях. Страховая премия составила 1726 руб.

По информации из Реестра выданных, переоформленных, приостановленных и отозванных (аннулированных) разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (л.д.21) на автомобиль KIA RIO государственный регистрационный № действовало разрешение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прекращенное по заявлению.

Из ответа ООО «Яндекс.Такси» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) на момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство KIA RIO государственный регистрационный № зарегистрировано в сервисе, деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси не осуществляло.

Из фотографий автомобиля KIA RIO государственный регистрационный № (л.д.10) видно, что на нем есть символика такси «АвтоЛига».

Учитывая наличие действовавшего разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси и соответствующей символики на принадлежащем ему автомобиле, суд считает установленным, что при заключении договора ОСАГО № Ташкулов Ж.А. представил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

При изложенных обстоятельствах требование о взыскании с Ташкулова Ж.А. ущерба в размере 52900 руб. подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «ГСК «Югория» подлежат взысканию расходы по государственной пошлине 1787 руб. (л.д.6), почтовые расходы в размере 74,40 руб. (л.д.23).

        Другие доказательства суду не представлены.

        Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

        Взыскать в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН 8601023568) с Ташкулова Жумабая Абдижалиловича (ИНН №) возмещение ущерба в размере 52900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1787 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб. Всего взыскать 54761 рубль 40 копеек.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течение месяца.

Судья                                           И.А. Галютин

Решение в окончательной форме изготовлено 21.12.2022.