Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2015 ~ М-387/2015 от 11.11.2015

Дело № года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Мирзаева М.С.

при секретаре – Магомедовой Н.М.,

с участием:

ответчика – ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению представителя ООО КБ «ФИО16» по доверенности ФИО12 в интересах ООО КБ «ФИО15» к ФИО1, ФИО6 и ФИО7 о признании ФИО3, ФИО4 и ФИО7 принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО2, а также взыскании с ФИО1, ФИО6 и ФИО7 в пользу ООО КБ «ФИО18 ФИО17» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей за счет наследственного имущества и уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО КБ «ФИО19» по доверенности ФИО12 в интересах ООО КБ «ФИО22» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО6 и ФИО7 о признании ФИО3, ФИО4 и ФИО7 принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО2, а также взыскании с ФИО1, ФИО6 и ФИО7 в пользу ООО КБ «ФИО21» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей за счет наследственного имущества и уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца свои требования мотивировал тем что, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «ФИО20» и ФИО14 ФИО8 был заключен договор о кредитовании № В соответствии с указанным договором Банк предоставил заемщику ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнил частично. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. ДД.ММ.ГГГГ банк направил запрос нотариусам <адрес> о предоставлении сведений о наследниках умершего, на что получен ответ, что имеется наследственное дело №, наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 36 кв.м. и наследниках: жены ФИО5 и детей ФИО6, ФИО7. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность перед ООО КБ «ФИО24» по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку после смерти ФИО2 осталось имущество, которым пользуются ответчики, извлекают выгоду в виде арендных платежей, ответчики фактически приняли наследство умершего. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчиков задолженность перед ООО КБ «ФИО23» по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.

Представитель ООО КБ «ФИО25» по доверенности ФИО12 в суд не явился, направив ходатайство в суд о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, поддержав исковые требования по основаниям, изложенными в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признала исковые требования и просила суд удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении основаниям и вынести решение в соответствии с действующим законодательством. При этом пояснила, что соответчики: ФИО4 и ФИО7 являются их с наследодателем общие дети. Поскольку они несовершеннолетние она будет представлять их интересы в суде.

Она же пояснила, что после смерти супруга у нее на иждивении осталось несовершеннолетние дети, по возможности предоставить ей возможность оплатить задолженности с рассрочкой.

Суд, исследовав материалы дела и выслушав доводы и пояснения представителя истца, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «ФИО26» (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик – ФИО2 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 30. Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ дети, супруг и родители являются наследниками первой очереди по закону.

Из исследованного в судебном заседании письма от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что имеется наследственное дело №, наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 36 кв.м., и информация о наследниках: жены ФИО5 и детей ФИО6, ФИО7.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Сведения о принятии наследства иными лицами отсутствуют.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом ООО КБ «ФИО27» ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО13 кредитный договор №, по которому предоставил в кредит <данные изъяты> рублей.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности перед ООО КБ «ФИО28» составляет <данные изъяты> рублей, из которых:

- просроченный основной долг <данные изъяты> рублей;

- начисленные проценты <данные изъяты> рублей;

- сумма кредита – <данные изъяты> рублей;

С учетом изложенного, суд считает возможным и необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчиков ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в пользу ООО КБ «ФИО29» солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей за счет наследственного имущества.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, заключить мировое соглашение. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ суд при признании иска ответчиком и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

Судом разъяснены последствия признания требований сторонам. Ответчик заявила, что ей последствия признания иска понятны, согласна с требованиями истцов полностью. При таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд оснований для не принятия признания ответчиком требований не находит, поскольку не нарушает закон или чьи-либо законные права и интересы.

С учетом изложенного, суд считает возможным и целесообразным удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, денежных средств в уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, определив цену иска размеру исковых требований, т.е. исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Отсюда следует, что судебные издержки по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей также подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя ООО КБ «ФИО30» по доверенности ФИО12 - удовлетворить.

Признать, принявшими наследство, ФИО3, ФИО4 и ФИО7, оставшееся после смерти ФИО2, наследственного имущества.

Взыскать с ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в пользу ООО КБ «ФИО31» солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей за счет наследственного имущества.

Взыскать с ФИО5, ФИО6 и ФИО7 солидарно в пользу истца, оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий