Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-246/2023 от 05.06.2023

Судья: Горохов Д.А.             Дело №

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома «28» июня 2023 г.

Судья Костромского областного суда Шинкарь И.А.,

с участием Трубникова В.В.,

рассмотрев жалобу Трубникова В.В. на решение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 23.05.2023 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 22.03.2023 г. Трубников В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 23.05.2023 г., принятым по жалобе Трубникова В.В., постановление отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 22.03.2023 г. оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе Трубников В.В. выражает свое несогласие с постановлением должностного лица и решением судьи, полагает их подлежащих отмене. Из жалобы следует, что он не согласен с мотивами и основаниями, по которым суд оставил постановление должностного лица без изменения, указывает, что автомобиль припарковал в разрешенном месте, так называемом «кармане», где отсутствовали запрещающие знаки, что опровергаются видеозаписью. Подъезжая к месту парковки со стороны ул. Советской, знака 3.27 не имелось, а со стороны ул. Ивановской его не было видно, в связи с чем он не был обязан обходить всю улицу Лермонтова чтобы проверить наличие этих знаков.

Ранее принимавший участие в рассмотрении жалобы представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области Ж. пояснил, что на участке дороги ул. Лермонтова от ул. Ивановской до ул. Советской, в том числе в месте фиксации автомашины Трубникова В.В., парковочных карманов и иных мест парковки вдоль проезжей части нет. Это следует из схемы организации дорожного движения на данном участке. В месте фиксации автомашины Трубникова В.В. остановка транспортных средств запрещена.

Заслушав Трубникова В.В., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, обстоятельства дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ (далее Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Согласно Правилам дорожного движения дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

Зона действия названного знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Частью 4 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

    Из материалов дела следует, что 16.03.2023 г. в 12:26:43 по адресу: г. Кострома, ул. Лермонтова (от ул. Ивановская до ул. Советская), Костромская область, водитель транспортного средства «Nissan X-TRAL 2.0 Columbia», государственный регистрационный знак №, собственником которого является Трубников В.В. произвел остановку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена".

Фиксация административного правонарушения, совершенного Трубниковым В.В., была произведена специальным техническим средством – «ПаркРайт – МР», работающим в автоматическом режиме и имеющей функции фото и видеозаписи, свидетельство о поверке № С-Т/27-01-2023/218617116, действительно до 26.01.2024 г.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении с фотоматериалом от 22.03.2023 г., дислокацией дорожных знаков по адресу: г.Кострома, ул. Лермонтова (от ул. Ивановская до ул. Советская), видеозаписью фиксации нарушения и иными материалами дела.

В решении судьи правильно приведены указанные положения Правил дорожного движения в РФ нарушение которых послужило причиной совершения Трубников В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Из представленной в материалы дела видеозаписи от 16.03.2023 г. и дислокации дорожных знаков по адресу: г.Кострома, ул. Лермонтова (от ул. Ивановская до ул. Советская) следует, что указанный дорожный знак 3.27 (остановка запрещена) установлен в месте совершения административного правонарушения. Каких либо парковочных мест, «карманов» разрешающих остановку транспортных средств в данном месте не предусмотрено.

Таким образом, утверждение Трубникова В.В. о том, что автомашина была им поставлена в месте, разрешающим парковку (остановку) транспортных средств, т.е. в парковочном «кармане», следует признать несостоятельными, которое опровергается материалами дела.

Согласно той же видеозаписи фиксации нарушения следует, что дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» доступен для обозрения водителями, двигающимися по проезжей части, как с улицы Советская в сторону улицы Ивановская, так и с улицы Ивановская в сторону ул. Советская. Нарушений п. 4.3 ГОСТ Р 52289-2019 по установке дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» в зоне его действия не усматривается.

Являясь участником дорожного движения, водитель обязан максимально внимательно оценивать организацию дорожного движения и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения. Невнимательность водителя не может служить основанием для освобождения его от административной ответственности.

Каких либо объективных причин, по которым заявитель был лишен возможности своевременно увидеть дорожный знак, из материалов дела не следует и заявителем не приведено.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием должностным лицом и судьей районного суда норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является основанием для отмены обжалуемых постановления и решения и не свидетельствует о том, что при разрешении дела допущены нарушения норм материального права или предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При всех указанных обстоятельствах оснований для переоценки состоявшихся решений о виновности Трубникова В.В., не имеется. Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела судьей районного суда выполнены в полном объеме, фактические обстоятельства судьей установлены верно, оценка доказательствам дана в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено надлежащим должностным лицом. Решение принято правомочным на это судьей. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения, по данному делу не допущено.

Действия Трубникова В.В. квалифицированы правильно.

Наказание ему назначено согласно санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░         ░░░░░░░ ░.░.