Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-466/2023 ~ М-379/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-466/2023

поступило в суд

14.08.2023 г.

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года                                                                                                              р.п. Сузун

Сузунский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Бонецкой О.В.,

При секретаре Тихоненко Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилсся в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в ДД.ММ.ГГГГ он по частной расписке купил у жительницы села <адрес> ФИО6 жилой дом по адресу: <адрес> . В последующем продавец выехала из села, расписка не сохранилась.

С момента приобретения жилого дома и по настоящее время он открыто и непрерывно владеет и пользуется им и земельным участком как своими собственными, производит текущий и капитальный ремонт, оплачивает необходимые налоги и коммунальные платежи, во внесудебном порядке не представляется возможным оформить недвижимое имущество в собственность, поскольку правоустанавливающих документов не него нет.

Требования истца сводятся к признанию за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> , в силу приобретательной давности.

Истец – ФИО1 в судебном заседании поддержал свои требования, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца – ФИО4, в судебном заседании поддержала требования своего доверителя.

Ответчик – представитель администрации <адрес> сельсовета <адрес> Глава ФИО5 в судебном заседании исковые требования            ФИО1 признала полностью, о чем оформила соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела, кроме того, пояснила, что спорный жилой дом в реестре муниципального имущества не значится.

Судом разъяснены представителю ответчика следующие положения:

- в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований;

- сторона по делу должна понимать, что она соглашается именно с исковыми требованиями, а не с принятием отдельных фактов, выявленных при рассмотрении дела. Последствия признания исковых требований представляют собой завершающую стадию судебного процесса, в которой суд вынесет решение, в то время как принятие отдельных фактов будет означать согласие только с отдельными моментами и не является основанием для вынесения решения об удовлетворении иска.

После разъяснения вышеуказанных положений представитель ответчика пояснила, что последствия признания исковых требований ей понятны, свою позицию поддерживает.

Суд признание иска ответчиком принял в порядке, предусмотренном ст. 173 ГПК РФ, так как данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с требованиями ст. 198 ч. 4.1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, суд признает требования истца законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить полностью.

Признать право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный , расположенный по адресу: <адрес>         , за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающим по адресу: <адрес> , в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца через Сузунский районный суд.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья                                                                            О.В.Бонецкая

       Секретарь                                                                           Е.Н.Тихоненко

            Решение вступило в законную силу «___» ___________2023 года

    Судья                                                                                    О.В.Бонецкая

2-466/2023 ~ М-379/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Боярский Сергей Аркадьевич
Ответчики
Администрация Битковского сельсовета
Суд
Сузунский районный суд Новосибирской области
Судья
Бонецкая Олеся Валерьевна
Дело на сайте суда
suzunsky--nsk.sudrf.ru
11.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2023Передача материалов судье
15.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2023Подготовка дела (собеседование)
04.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2023Судебное заседание
07.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2023Дело оформлено
20.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее