Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-91/2023 от 27.06.2023

Мировой судья Кияева М.Б.                                                Дело № 12-91/2023

(№ 5-288/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

27 июня 2023 года                                                         город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кутнаевой Р.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бородиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, не являющегося инвалидом, ранее в течение года к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекавшегося, на постановление по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток. Податель жалобы считает назначенное ему наказание суровым, назначенным без учетах всех обстоятельств дела, его семейного положения, должностной и профессиональной роли, просит назначить наказание в виде штрафа, указывая на то, что готов уплатить штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил ее удовлетворить и заменить наказание в виде ареста на административный штраф. В содеянном раскаялся, суду пояснил, что полностью признает свою вину в содеянном, от уплаты штрафа, назначенного за правонарушение в области дорожного движения, он не уклонялся, а забыл о нем в связи с занятостью на работе, и иными личными обстоятельствами.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО1 суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению в связи с нижеследующим.

Судом установлено, что постановлением инспектора ДПС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ в виде штрафа в размере 800 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленные законом сроки до ДД.ММ.ГГГГ штраф ФИО1 не уплачен.

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении № <адрес>56 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, признанием вины ФИО1

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела мировым судьей сделан правильный и обоснованный вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, в ходе производства по настоящему делу не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования части 1 ст. 20.25 КоАП РФ следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Общие правила назначения административного наказания, установленные в части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предписывают при назначении административного наказания физическому лицу учитывать характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировым судьей учтено наличие у лица, привлекаемого к административной ответственности несовершеннолетних детей на иждивении, признание им вины и раскаяние, между тем, мировым судьей не учтено, что ФИО1 трудоустроен, является платёжеспособным, готов уплатить штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в части назначенного наказания подлежит изменению с заменой наказания в виде административного ареста на наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.6, пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    р е ш и л:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить в части назначенного наказания в виде административного ареста на 5 суток, заменив его на наказание в виде административного штрафа в размере 1 600 рублей.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии со статьями 30.12-30.14 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>).

Судья: подпись

Копия верна.

Судья                                                                                ФИО4

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>