Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1072/2023 ~ М-1052/2023 от 05.09.2023

Дело № ххх(1)/2023

67RS0№ ххх-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дд.мм.гггг <адрес>

Сафоновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Соловьёва В.Г., при секретаре Николаевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № ххх (далее ПАО Сбербанк) к предполагаемому наследнику умершей Кузнецовой С. А. – Кузнецову А. С. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

дд.мм.гггг, представитель ПАО Сбербанк обратился в Сафоновский районный суд <адрес> с иском к предполагаемому наследнику умершей Кузнецовой С. А. – Кузнецову А. С. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 97 585 рублей 41 копейка, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 03 127 рублей 56 копеек.

В обоснование заявленных требований, представитель истца ссылается на то, что дд.мм.гггг между ПАО Сбербанк и Кузнецовой С.А. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, путем выдачи кредитной карты с кредитным лимитом в размере 14 000 рублей 00 копеек, под 25,9% годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга, и выдана кредитная карта с номером счета 40№ ххх.

дд.мм.гггг Кузнецова С.А. умерла, потенциальными наследниками после умершей, по мнению истца, является сын – Кузнецов А.С..

Наследник уведомлен об имеющихся у Кузнецовой С.А. перед Банком обязательствах, однако погашение долга не произвел.

На основании изложенного, представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте по состоянию на дд.мм.гггг в размере 97 585 рублей 41 копейка, из которых просроченные проценты – 22 768 рублей 19 копеек, просроченный основной долг – 74 817 рублей 22 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 03 127 рублей 56 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кузнецов А.С. в судебное заседание так же не явился, о времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, судом признано возможным принятие по делу заочного решения. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что дд.мм.гггг между ПАО Сбербанк и Кузнецовой С.А. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, путем выдачи кредитной карты с кредитным лимитом в размере 14 000 рублей 00 копеек, под 25,9% годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга, и выдана кредитная карта с номером счета 40№ ххх. Заемщиком платежи производились не регулярно.

дд.мм.гггг Кузнецова С.А. умерла, наследником после умершей, является сын заемщика – Кузнецов А. С., дд.мм.гггг года рождения, который дд.мм.гггг уведомлен об имеющихся у Кузнецовой С.А. перед Банком обязательствах, однако погашение долга не произвел. Заемщику на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, поселок городского типа Холм-Жирковский, <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг № ххх «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). При этом, размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в пунктах 58-61 Постановления Пленума ВС РФ от дд.мм.гггг № ххх «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 14 указанного Постановления, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права; имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ, принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. В случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.

Судом установлено, что наследником по закону после умершей Кузнецовой С.А. является её сын – Кузнецов А.С, который принял наследство после умершей, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принимая во внимание выше изложенное, с учетом обращения ответчика Кузнецова А.С. к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования и отсутствием иных данных свидетельствующих о фактическом вступлении в права наследования иных лиц, и пока не установлено иное ответчик считается фактически принявшим наследство.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договорам кредитов (займов), к его наследникам переходят вытекающие из указанных договоров обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подтвержденными представленными доказательствами требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца так же подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в сумме 03 127 рублей 56 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № ххх к наследнику умершей Кузнецовой С. А. – Кузнецову А. С. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кузнецова А. С., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Микрорайон № ххх, <адрес>Б, <адрес>, паспорт серии 6611 № ххх, выдан дд.мм.гггг МО УФМС России по <адрес> в городе Сафоново, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Смоленское отделение № ххх (ИНН: 7707083893) задолженность по кредитной карте по состоянию на дд.мм.гггг в размере 97 585 (девяносто семь тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 41 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 03 127 (три тысячи сто двадцать семь) рублей 56 копеек, а всего 100 712 (сто тысяч семьсот двенадцать) рублей 97 копеек.

Разъяснить Кузнецову А. С., что он вправе подать в Сафоновский районный суд <адрес>, вынесший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а так же может обжаловать его в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      /подпись/             В.Г. Соловьёв

Копия верна:

Судья Сафоновского районного суда

<адрес> В.Г. Соловьёв