Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-311/2024 от 29.01.2024

22RS0068-01-2024-000777-47

№1-311/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 20 марта 2024 года

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Кечайкина А.В.,

при секретаре Бовт Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Барнаула Алтайской края Шариной А.Е.,

защитника – адвоката Белевцова С.С., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Толмачевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Толмачева Наталья Игоревна, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Толмачева Н.И. совершила преступления в .... при следующих обстоятельствах.

1. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 45 мин. до 20 час. 20 мин., у Толмачевой Н.И., подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и достоверно знающей об этом, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего АО <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества АО <данные изъяты>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 45 мин. до 20 час. 20 мин., находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: ...., Толмачева Н.И., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, взяла с торговых стеллажей следующее имущество принадлежащее АО <данные изъяты>:

сыр <данные изъяты>, массой 180 г., стоимостью 169 руб. 15 коп. за 1 шт., в количестве 3 шт., на сумму 507 руб. 45 коп.

сыр <данные изъяты>, массой 180 г., стоимостью 166 руб. 68 коп. за 1 шт., в количестве 3 шт., на сумму 500 руб. 04 коп.

сыр <данные изъяты>, массой 200 г., стоимостью 134 руб. 23 коп. за 1 шт., в количестве 3 шт., на сумму 402 руб. 69 коп., а всего товаров на общую сумму 1410 руб. 18 коп., которые поместила в находящуюся при ней сумку. После чего Толмачева Н.И. миновала расчетно – кассовый узел, не произведя оплату за указанные товары, и покинула помещение магазина, похитив тем самым имущество АО <данные изъяты>.

С похищенным имуществом Толмачева Н.И. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества - АО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1410 руб. 18 коп.

2. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 30 мин. до 19 час. 00 мин., у Толмачевой Н.И., подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и достоверно знающей об этом, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего АО <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества АО <данные изъяты>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 30 мин. до 19 час. 00 мин., находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: ...., Толмачева Н.И., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, взяла с торгового стеллажа антиперспирант <данные изъяты> объемом 150 мл., стоимостью 188 руб. 81 коп. за 1 шт., в количестве 4 шт., на сумму 755 руб. 24 коп., принадлежащее АО <данные изъяты>, которые поместила в находящуюся при ней сумку. После чего Толмачева Н.И. миновала расчетно – кассовый узел, не произведя оплату за указанные товары, и покинула помещение магазина, похитив тем самым имущество АО <данные изъяты>.

С похищенным имуществом Толмачева Н.И. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества - АО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 755 руб. 24 коп.

3. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 25 мин. до 20 час. 00 мин., у Толмачевой Н.И., подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и достоверно знающей об этом, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего АО <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества АО <данные изъяты>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 25 мин. до 20 час. 00 мин., находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: ...., Толмачева Н.И., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, взяла с торговых стеллажей следующее имущество принадлежащее АО <данные изъяты>:

сыр <данные изъяты>, массой 200 г., стоимостью 134 руб. 23 коп. за 1 шт., в количестве 3 шт., на сумму 402 руб. 69 коп.

сыр <данные изъяты>, массой 180 г., стоимостью 169 руб. 15 коп. за 1 шт., в количестве 3 шт., на сумму 507 руб. 45 коп.

паста <данные изъяты>, массой 350 г., стоимостью 236 руб. 40 коп. за 1 шт., в количестве 4 шт., на сумму 945 руб. 60 коп., а всего товаров на общую сумму 1855 руб. 74 коп., которые поместила в находящуюся при ней сумку. После чего Толмачева Н.И. миновала расчетно – кассовый узел, не произведя оплату за указанные товары, и покинула помещение магазина, похитив тем самым имущество АО <данные изъяты>.

С похищенным имуществом Толмачева Н.И. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества - АО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1 855 руб. 74 коп.

4. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 15 мин. до 20 час. 45 мин., у Толмачевой Н.И., подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и достоверно знающей об этом, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего АО <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества АО <данные изъяты>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 15 мин. до 20 час. 45 мин., находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: ...., Толмачева Н.И., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, взяла с торговых стеллажей следующее имущество принадлежащее АО <данные изъяты>:

бальзам для волос <данные изъяты>, объем 360 мл., стоимостью 283 руб. 38 коп.

шампунь <данные изъяты>, объем 400 мл., стоимостью 283 руб. 38 коп.

шампунь <данные изъяты>, объем 400 мл., стоимостью 316 руб. 16 коп. за 1 шт., в количестве 3 шт. на сумму 948 руб. 48 коп.

кондиционер для волос <данные изъяты>, стоимостью 299 руб. 23 коп.,, а всего товаров на общую сумму 1814 руб. 47 коп., которые поместила в находящуюся при ней сумку. После чего Толмачева Н.И. миновала расчетно – кассовый узел, не произведя оплату за указанные товары, и покинула помещение магазина, похитив тем самым имущество АО <данные изъяты>.

С похищенным имуществом Толмачева Н.И. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества - АО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1814 руб. 47 коп.

В судебное заседание представители потерпевших не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. При этом представитель потерпевшего Ч.А.С. по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что ущерб подсудимой был возмещен частично на сумму 800 руб. Представители потерпевших по остальным эпизодам хищения пояснили, что ущерб подсудимой возмещен не был.

В судебном заседании подсудимая с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу о возможности производства судебного разбирательства без проведения судебного следствия, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия данного ходатайства; у государственного обвинителя и стороны потерпевших в лице представителей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что имеются все основания, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия Толмачевой Н.И. суд квалифицирует:

по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 30 мин. до 19 час. 00 мин.) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 25 мин. до 20 час. 00 мин.) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении подсудимой вида и размера наказания по каждому преступлению суд в соответствии с положениями ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность Толмачевой Н.И., влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяния посягают на отношения собственности, являются умышленными, законом отнесены к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступления являются оконченными.

Как личность Толмачева Н.И. характеризуется следующим образом: на учетах <данные изъяты> не состоит, по месту жительства характеризует положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой по каждому эпизоду суд признает и учитывает: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся даче полных и правдивых последовательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте; состояние здоровья близких родственников, которым подсудимая оказывает помощь.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд признает и учитывает: частичное возмещение ущерба.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Суд также не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию преступления, поскольку Толмачева Н.И. не представляла органам дознания какой-либо ранее неизвестной информации, имеющей значение для раскрытия преступления, а фактически признала обстоятельства совершенных преступлений, установленные на основании информации, полученной от сотрудников полиции.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Толмачевой Н.И. обстоятельств, влияния назначенного наказания на ее исправление, личность подсудимой, условия ее жизни, ее состояние здоровья, возраст подсудимой и ее трудоспособность, в целях восстановления социальной справедливости, для достижения целей наказания, суд полагает необходимым назначить Толмачевой Н.И. по каждому эпизоду наказание в виде обязательных работ.

Суд приходит к выводу, что назначение данного вида наказания является достаточным и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований, исключающих назначение подсудимой наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено. Оснований для назначения подсудимой более мягкого вида наказания, у суда не имеется.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд также не усматривает, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, с поведением подсудимой во время совершения преступлений или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

Совершение подсудимой преступлений небольшой тяжести исключает применение правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку настоящие преступления совершены Толмачевой Н.И. до вынесения приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В порядке ст.ст.91,92 УПК РФ Толмачева Н.И. не задерживалась. Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Толмачеву Наталью Игоревну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание:

по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 97 часов;

по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 30 мин. до 19 час. 00 мин.) в виде обязательных работ на срок 95 часов;

по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 25 мин. до 20 час. 00 мин.) в виде обязательных работ на срок 100 часов;

по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 90 часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Толмачевой Наталье Игоревне наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Толмачевой Наталье Игоревне наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Зачесть в срок отбытого Толмачевой Натальей Игоревной наказания отбытое ранее по предыдущим приговорам наказание в виде 14 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения Толмачевой Наталье Игоревне в виде обязательства о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: СД-диск с видеозаписями, хранящийся в уголовном деле – хранить в деле.

Освободить Толмачеву Наталью Игоревну от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в пределах ст. 317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденной, что она вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе либо в письменных возражениях на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающими ее интересы, в тот же срок со дня вручения ей копии жалобы или представления.

Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья А.В. Кечайкин

1-311/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шарина А.Е.
Ответчики
Толмачева Наталья Игоревна
Другие
АО "Тандер"
Белевцов Сергей Степанович
Чикмарева Анастасия Сергеевна
Красавина Ирина Васильевна
Малиновская Анна Вячеславовна
Суд
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Кечайкин Александр Викторович
Статьи

ст.158.1

ст.158.1 УК РФ

Дело на сайте суда
centralny--alt.sudrf.ru
29.01.2024Регистрация поступившего в суд дела
30.01.2024Передача материалов дела судье
06.02.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.02.2024Судебное заседание
29.02.2024Судебное заседание
20.03.2024Судебное заседание
12.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2024Дело оформлено
05.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее